Постановление
о назначении административного наказания
2 февраля 2023 г. г. Махачкала
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а), при ведении протокола помощником судьи Магомедовой З.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Мусаева А.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, с августа 2012 года проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 24 октября 2022 г. серии 05 ММ № 002666 Мусаев в 16 часов 50 минут этих же суток на 899 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством Ниссан Кашкай («Nissan Qashqai»), государственный регистрационный знак № и совершая обгон, в нарушение требований пп. 1.3 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, предусмотренную п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на встречную полосу движения и, как следствие, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении инспектор ДПС <данные изъяты> Магомедов, а также прокурор – военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Петросян в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При рассмотрении дела Мусаев признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Виновность Мусаева в совершении данного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2022 г. серии 05 ММ № 002666, а также видеозаписью административного правонарушения, согласно которой Мусаев, управляя транспортным средством и выполняя обгон, пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с пп. 1.3 и 11.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии.
В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, считаю, что Мусаев, управляя транспортным средством, выполняя обгон, в нарушение пп. 1.3 и 11.1 ПДД РФ пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, предусмотренную п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на встречную полосу движения, что образует объективную сторону вмененного Мусаеву в вину административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Повторное совершение Мусаевым в течении одного года до совершения вменяемого ему правонарушения однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ подлежит признанию обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Вместе с тем, в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мусаева, признаю его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его положительную служебную характеристику.
С учетом вышеизложенного, несмотря на наличие отягчающего административную ответственность Мусаева обстоятельства, исходя из степени общественной опасности административного правонарушения, за которое он привлекался к административной ответственности, своевременность уплаты штрафа по таковому, а также наличия обстоятельств, смягчающих ответственность Мусаева, прихожу к выводу о возможности применения к нему альтернативного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Мусаева А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен Мусаевым А.Х. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет 03100643000000010300 в отделении Национального банка по Республике Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405220580207858.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа Мусаевым А.Х., привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Аветисов