Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-344/2023 от 29.08.2023

    №13-344/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         14 сентября 2023 года                                                                                              г. Грязи

         Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

    председательствующего судьи Дудникова С.А.,

    при секретаре                              Сметанкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Трунов С.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 31 июля 2023 года об отказе в принятии искового заявления,

    установил:

         31 июля 2023 года судьей Грязинского городского суда Липецкой области постановлено определение об отказе в принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Трунова С.В. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании недействительными результатов кадастровых работ и об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка; об установлении границ земельного участка. Не согласившись с указанным определением, истцом подана частная жалоба, в которой просит состоявшееся определение от 31 июля 2023 года отменить. Одновременно заявителем заявлено требование о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.

В судебное заседание истец ИП Трунов С.В. не явился, о дате судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель истца Максюта М.В., действующий на основании доверенности, заявленное требование о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в ходатайстве. Дополнительно пояснил, что копия определения от 31 июля 2023 года было получено истцом 14 августа, в связи с чем своевременно частная жалоба не могла быть подана в суд.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального Кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Определением судьи от 31 июля 2023 года отказано в принятии искового заявления ИП Трунов С.В. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании недействительными результатов кадастровых работ и об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка; об установлении границ земельного участка. Копия данного определения получена истцом 14 августа 2023 года, что подтверждается представленным отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

             Не согласившись с определением от 31 июля 2023 года истцом подана частная жалоба, которая поступила в Грязинский городской суд 29 августа 2023 года, то есть за пределами срока, определенного для обжалования определений суда первой инстанции.

    В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального Кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

             Из материалов дела следует, что обжалуемое определение было получено истцом ИП Трунов С.В. 14 августа 2023 года. Последний день для подачи частной жалобы на состоявшееся 31 июля 2023 года определение Грязинского городского суда приходится на 21 августа 2023 года.

    Частная жалоба поступила в Грязинский городской суд посредством почтовой связи 29 августа 2023 года (о чем свидетельствует дата регистрации входящей корреспонденции), то есть за пределами пятнадцатидневного срока, установленного для обжалования определения суда первой инстанции, исчисляемого от даты провозглашения определения.

    Вместе с тем, учитывая, что копия оспариваемого определения была направлена в адрес истца посредством почты, получена истцом 14 августа 2023 года, то есть за 5 дней до истечения установленного срока; при этом из представленных в материалах дела сведений следует, что жалоба была направлена в адрес суда 23 августа 2023 года (то есть в пределах пятнадцатидневного срока с момента получения копии обжалуемого определения), суд приходит к выводу, что нарушение срока является незначительным и было допущено по уважительной причине в связи с направлением корреспонденции почтовой связью. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить ИП Трунову С.В. процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 31 июля 2023 года.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 112, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                  определил:

            Восстановить индивидуальному предпринимателю Трунову Станиславу Владимировичу пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 31 июля 2023 года об отказе в принятии искового заявления. Считать частную жалобу ИП Трунова С.В. на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 31 июля 2023 года об отказе в принятии искового заявления ИП Трунов С.В. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании недействительными результатов кадастровых работ и об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка; об установлении границ земельного участка, как поданную в установленный законом процессуальный срок.

             На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной через Грязинский городской суд в течение 15 дней.

             Судья                                                  С.А. Дудников