Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2024 ~ М-66/2024 от 19.01.2024

***

УИД: 66RS0022-01-2024-000107-97

№ 2-451/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителя истца Михеевой Е.В., представителя ответчика Крашенинниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Михеевой Е.В. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Кошенко Марии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Кошенко Марии Анатольевне, которым просило взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 30.05.2018 в сумме 119836 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 305076 руб. 95 коп.

В судебном заседании от представителя истца Михеевой Е.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Крашенинникова Ю.В. в судебном заседании полагала принятие судом отказа от иска возможным, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Кошенко М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» от иска к Кошенко М.А., поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истец Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» при подаче искового заявления по платежным поручениям № 72 от 09.11.2021, № 157 от 18.01.2024 оплатил государственную пошлину в УФК по Тульской области в общей сумме 7449 руб. 14 коп. В связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 5 214 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» от исковых требований по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Кошенко Марии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Кошенко Марии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата истцу Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» уплаченной по платежным поручениям № 72 от 09.11.2021, № 157 от 18.01.2024 в УФК по Тульской области государственной пошлины в сумме 5 214 руб. 39 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***