Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
27 июля 2022 года <адрес>
Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреяновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холоповой Н. В., Холопова Д. В. к Администрации г.Н.Новгорода, администрации нижегородского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что жилое помещение с кадастровым номером 52:18:0060122:168, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (далее - Квартира), находится в совместной собственности Холоповой Н.В. и Холопова Д.В.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2020-31232579 и техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 52 кв.м, (с учетом лоджий и балконов 52,6 кв.м.), расположенную на 4 этаже многоквартирного дома.
В ходе эксплуатации Квартиры, с целью улучшения своих жилищных условий, Истцами были выполнены перепланировка и переустройство жилого помещения.
В составе работ по перепланировке и переустройству Квартиры были выполнены следующие мероприятия:
демонтаж ненесущей перегородки между кухней (4) и жилой комнатой (3) < см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
демонтаж ненесущих перегородок между жилой комнатой (3), жилой комнатой (1) и прихожей (6) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
демонтаж ненесущей перегородки между кладовой (7) и кладовой (8) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
заложение дверного проема между жилой комнатой (1) и жилой комнатой (2) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
-устройство нового дверного проема в перегородке между жилой комнатой (1) и жилой комнатой (2) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
монтаж новой перегородки из ГКЛ для выделения жилой комнаты (4) (см. план БТИ после перепланировки и переустройства);
- замена ванны на душевую кабину в помещении ванной (5) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства).
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент Квартира представляет собой жилое помещение общей площадью 52,3 кв.м, (с учетом лоджий и балконов 52,9 кв.м.).
Перед выполнением работ по перепланировке и переустройству Квартиры Истцы обратились в общество с ограниченной ответственностью проектно-дизайнерское бюро ПРОЕКТ-СИТИ» для разработки проектной документации.
На основании разработанной ООО ПДБ «ПРОЕКТ-СИТИ» проектной документации 11стцы получили в администрации <адрес> г.Н.Новгорода распоряжение о согласовании перепланировки №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
Перепланировка Квартиры была выполнена в соответствии с разработанной ООО ПДБ «ПРОЕКТ-СИТИ» проектной документацией, однако, в процессе выполнения работ, истцами было принято решение о замене ванны на душевую кабину в помещении ванной (5) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства).
Данное переустройство не было предусмотрено проектом перепланировки, согласованным администрацией <адрес> г.Н.Новгорода, в связи с чем, администрация была вынуждена отказать истцам в утверждении акта приемки квартиры после перепланировки.
Вместе с тем, указанное переустройство выполнено в соответствии с требованиями строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, что обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию Квартиры.
Данный вывод подтверждается заключением №, выполненным ООО ПДБ «ПРОЕКТ-СИТИ», имеющим допуск саморегулируемой организации к соответствующим видам работ.
На основании изложенного, просят сохранить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52,3 кв.м, (с учетом лоджий и балконов 52,9 кв.м.) в перепланированном и переустроенном состоянии.
Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.н.Новгорода.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Истец Холопов Д.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
От представителя истца Холоповой Н.В.- Сметанина С.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца Холоповой Н.В.
Представитель ответчиков администрации г.Н.Новгорода и администрации <адрес> г.Н.Новгорода Быкова А.В. в судебное заседание не явилась, представила свои возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, так как душевая кабина не была согласована в проекте.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенные законом.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ «1. Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
2. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме».
Согласно ст. 26 Жилищного кодекса РФ «1. Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:
1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса;
4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме;
5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);
6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры».
Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером 52:18:0060122:168, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (далее - Квартира), находится в совместной собственности Холоповой Н.В. и Холопова Д.В.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2020-31232579 и техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 52 кв.м, (с учетом лоджий и балконов 52,6 кв.м.), расположенную на 4 этаже многоквартирного дома.
В ходе эксплуатации Квартиры, с целью улучшения своих жилищных условий, Истцами были выполнены перепланировка и переустройство жилого помещения.
В составе работ по перепланировке и переустройству Квартиры были выполнены следующие мероприятия:
демонтаж ненесущей перегородки между кухней (4) и жилой комнатой (3) < см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
демонтаж ненесущих перегородок между жилой комнатой (3), жилой комнатой (1) и прихожей (6) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
демонтаж ненесущей перегородки между кладовой (7) и кладовой (8) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
заложение дверного проема между жилой комнатой (1) и жилой комнатой (2) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
-устройство нового дверного проема в перегородке между жилой комнатой (1) и жилой комнатой (2) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства);
монтаж новой перегородки из ГКЛ для выделения жилой комнаты (4) (см. план БТИ после перепланировки и переустройства);
- замена ванны на душевую кабину в помещении ванной (5) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства).
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент Квартира представляет собой жилое помещение общей площадью 52,3 кв.м, (с учетом лоджий и балконов 52,9 кв.м.).
Перед выполнением работ по перепланировке и переустройству Квартиры Истцы обратились в общество с ограниченной ответственностью проектно-дизайнерское бюро ПРОЕКТ-СИТИ» для разработки проектной документации.
На основании разработанной ООО ПДБ «ПРОЕКТ-СИТИ» проектной документации 11стцы получили в администрации <адрес> г.Н.Новгорода распоряжение о согласовании перепланировки №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
Перепланировка Квартиры была выполнена в соответствии с разработанной ООО ПДБ «ПРОЕКТ-СИТИ» проектной документацией, однако, в процессе выполнения работ, истцами было принято решение о замене ванны на душевую кабину в помещении ванной (5) (см. план БТИ до перепланировки и переустройства).
Согласно заключению ООО ПДБ «ПРОЕКТ-СИТИ» указанное переустройство выполнено в соответствии с требованиями строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, что обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию Квартиры.
Согласно п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Из смысла приведенных выше норм закона следует, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии при отсутствии нарушения прав и законных интересов граждан и отсутствии угрозы жизни или здоровью граждан, то есть соответствии произведенной перепланировки, переустройства нормам СНИП.
Анализ приведенных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что произведенные в квартире перепланировка и переустройство не нарушают права и интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, каких-либо нарушений технических норм не имеется. Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.
Таким образом, требования истца о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Холоповой Н. В., Холопова Д. В. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52,3 кв.м, (с учетом лоджий и балконов 52,9 кв.м.) в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А.Щипкова