Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2385/2023 ~ М-1610/2023 от 09.06.2023

№

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (далее КПК «СФП») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее Договор).

В соответствии Договором КПК «СФП» Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ч. I Индивидуальных условий договора потребительского займа:

- п. 1 сумма займа составила 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

-п.2 срок действия договора 36 месяцев.

-п.4 процентная ставка 48 % годовых.

        -п.12 ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора определена    штрафом в размере 20 % годовых от суммы просроченной

Взятые на себя обязательства по Договору Должником не исполняются. Оплата задолженности Должником не проводилась.

С целью досудебного урегулирования спора, Взыскатель претензией № от ДД.ММ.ГГГГ Уведомил Должника о возникшей задолженности, однако Должник не предпринял никаких встречных действий по урегулированию возникшего между сторонами спора. Поэтому сторона Истца была вынуждена, обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

Таким образом, вследствие нарушения Должником условий Договора задолженность перед КПК «СФП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила: 119 857,54 руб. (Сто девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 54 коп.), в т.ч.: 88705,85 руб. - тело кредита; 28113,67 руб. - % за пользование кредитом; 3038,02 руб. - пеня.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (далее КПК «СФП») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №.22 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии Договором КПК «СФП» Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ч. I Индивидуальных условий договора потребительского займа: п. 1 сумма займа составила 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек; п.2 срок действия договора - 60 месяцев, до полного исполнения Заёмщиком обязательств по займу; Получение денежных средств Заемщиком подтверждается имеющимися в материалах дела копией расходного ордера. п. 4 процентная ставка 48 (Сорок восемь) % годовых;

С целью досудебного урегулирования спора, Взыскатель претензией № от ДД.ММ.ГГГГ Уведомил Должника о возникшей задолженности, однако Должник не предпринял никаких встречных действий по урегулированию возникшего между сторонами спора. Поэтому сторона Истца была вынуждена, обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

Таким образом, вследствие нарушения Должником условий Договора задолженность перед КПК «СФП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила: 130193,97 руб. (Сто тридцать тысяч сто девяносто три рубля 97 коп.), в т.ч.: 96580,22 руб. - тело кредита; 30990,36 руб. - % за пользование кредитом; 2623,39 руб. - пеня.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (далее КПК «СФП») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №.22 от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее Договор).

В соответствии Договором КПК «СФП» Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ч. I Индивидуальных условий договора потребительского займа:

    п. 1 сумма займа составила 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

    п.2 срок действия договора - 60 месяцев, до полного исполнения Заёмщиком обязательств по займу; Получение денежных средств Заемщиком подтверждается имеющимися в материалах дела копией расходного ордера.

    п. 4 процентная ставка 48 (Сорок восемь) % годовых;

    С целью досудебного урегулирования спора, Взыскатель претензией № от ДД.ММ.ГГГГ Уведомил Должника о возникшей задолженности, однако Должник не предпринял никаких встречных действий по урегулированию возникшего между сторонами спора. Поэтому сторона Истца была вынуждена, обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

        Таким образом, вследствие нарушения Должником условий Договора задолженность перед КПК «СФП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила: 127 378,09 руб. (Сто двадцать семь тысяч триста семьдесят восемь рублей 09 коп.), в т.ч.: 98310,20 руб. - тело кредита; 26845,45 руб. - % за пользование кредитом; 2222,44 руб. - пеня.

        Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (далее КПК «СФП») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №.22 от ДД.ММ.ГГГГ. г. (далее Договор).

В соответствии Договором КПК «СФП» Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ч. I Индивидуальных условий договора потребительского займа: п. 1 сумма займа составила 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; п.2 срок действия договора - 36 месяцев, до полного исполнения Заёмщиком обязательств по займу; Получение денежных средств Заемщиком подтверждается имеющимися в материалах дела копией расходного ордера, п. 4 процентная ставка 48 (Сорок восемь) % годовых.

С целью досудебного урегулирования спора, Взыскатель претензией № от ДД.ММ.ГГГГ Уведомил Должника о возникшей задолженности, однако Должник не предпринял никаких встречных действий по урегулированию возникшего между сторонами спора. Поэтому сторона Истца была вынуждена, обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

Таким образом, вследствие нарушения Должником условий Договора задолженность перед КПК «СФП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила: 52 151,96 руб. (Пятьдесят две тысячи сто пятьдесят один рубль 96 коп.), в т.ч.: 41647,92руб. - тело кредита; 9639,52 руб. - % за пользование кредитом; 864,52 руб. - пеня.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным договорам займа в размере 429581,56 руб., взыскать расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 496 рублей.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель третьего лица о причинах неявки не сообщил, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, письменных возражений на исковое заявление не представила.

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (далее КПК «СФП») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №.22 от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее Договор).

В соответствии Договором КПК «СФП» Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ч. I Индивидуальных условий договора потребительского займа:

- п. 1 сумма займа составила 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

-п.2 срок действия договора 36 месяцев.

-п.4 процентная ставка 48 % годовых.

        -п.12 ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора определена    штрафом в размере 20 % годовых от суммы просроченной

Взятые на себя обязательства по Договору Должником не исполняются. Оплата задолженности Должником не проводилась.

С целью досудебного урегулирования спора, Взыскатель претензией № от ДД.ММ.ГГГГ Уведомил Должника о возникшей задолженности, однако Должник не предпринял никаких встречных действий по урегулированию возникшего между сторонами спора. Поэтому сторона Истца была вынуждена, обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

Таким образом, вследствие нарушения Должником условий Договора задолженность перед КПК «СФП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила: 119 857,54 руб. (Сто девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 54 коп.), в т.ч.: 88705,85 руб. - тело кредита; 28113,67 руб. - % за пользование кредитом; 3038,02 руб. - пеня.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (далее КПК «СФП») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №.22 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Договором КПК «СФП» Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ч. I Индивидуальных условий договора потребительского займа: п. 1 сумма займа составила 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек; п.2 срок действия договора - 60 месяцев, до полного исполнения Заёмщиком обязательств по займу; Получение денежных средств Заемщиком подтверждается имеющимися в материалах дела копией расходного ордера. п. 4 процентная ставка 48 (Сорок восемь) % годовых;

С целью досудебного урегулирования спора, Взыскатель претензией № от ДД.ММ.ГГГГ Уведомил Должника о возникшей задолженности, однако Должник не предпринял никаких встречных действий по урегулированию возникшего между сторонами спора. Поэтому сторона Истца была вынуждена, обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

Таким образом, вследствие нарушения Должником условий Договора задолженность перед КПК «СФП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила: 130193,97 руб. (Сто тридцать тысяч сто девяносто три рубля 97 коп.), в т.ч.: 96580,22 руб. - тело кредита; 30990,36 руб. - % за пользование кредитом; 2623,39 руб. - пеня.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (далее КПК «СФП») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №.22 от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее Договор).

В соответствии Договором КПК «СФП» Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ч. I Индивидуальных условий договора потребительского займа:

    п. 1 сумма займа составила 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

    п.2 срок действия договора - 60 месяцев, до полного исполнения Заёмщиком обязательств по займу; Получение денежных средств Заемщиком подтверждается имеющимися в материалах дела копией расходного ордера.

    п. 4 процентная ставка 48 (Сорок восемь) % годовых;

С целью досудебного урегулирования спора, Взыскатель претензией № от ДД.ММ.ГГГГ Уведомил Должника о возникшей задолженности, однако Должник не предпринял никаких встречных действий по урегулированию возникшего между сторонами спора. Поэтому сторона Истца была вынуждена, обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

    Таким образом, вследствие нарушения Должником условий Договора задолженность перед КПК «СФП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила: 127 378,09 руб. (Сто двадцать семь тысяч триста семьдесят восемь рублей 09 коп.), в т.ч.: 98310,20 руб. - тело кредита; 26845,45 руб. - % за пользование кредитом; 2222,44 руб. - пеня.

    Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (далее КПК «СФП») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №.22 от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее Договор).

В соответствии Договором КПК «СФП» Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно ч. I Индивидуальных условий договора потребительского займа: п. 1 сумма займа составила 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; п.2 срок действия договора - 36 месяцев, до полного исполнения Заёмщиком обязательств по займу; Получение денежных средств Заемщиком подтверждается имеющимися в материалах дела копией расходного ордера, п. 4 процентная ставка 48 (Сорок восемь) % годовых.

С целью досудебного урегулирования спора, Взыскатель претензией № от ДД.ММ.ГГГГ Уведомил Должника о возникшей задолженности, однако Должник не предпринял никаких встречных действий по урегулированию возникшего между сторонами спора. Поэтому сторона Истца была вынуждена, обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

Таким образом, вследствие нарушения Должником условий Договора задолженность перед КПК «СФП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила: 52 151,96 руб. (Пятьдесят две тысячи сто пятьдесят один рубль 96 коп.), в т.ч.: 41647,92руб. - тело кредита; 9639,52 руб. - % за пользование кредитом; 864,52 руб. - пеня.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во II квартале 2022 года кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами) от 60 до 100 тыс. руб. свыше 365 дней – 44,506 %. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) 59,342 % (Расчет осуществлен в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) ПСК не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение ПСК соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть).

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во III квартале 2022 года кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами) до 100 тыс. руб. включительно свыше 365 дней – 48,020 %. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) 64,027 % (Расчет осуществлен в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) ПСК не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение ПСК соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть).

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во IV квартале 2022 года кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами) до 100 тыс. руб. включительно свыше 365 дней – 47,36 %. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) 63,101 % (Расчет осуществлен в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) ПСК не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение ПСК соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть).

Стоимость потребительских займов не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита за вышеуказанные периоды потребительскими кооперативами с физическими лицам более чем на одну треть.

Условия договоров потребительского займа соответствовали требованиям действующего на момент заключения договоров законодательства.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами, пени установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Ответчиком признавался факт получения займа и не выполнение условий договора по его возврату. Проценты, начисленные ответчику по данному договору, не превышают размер, предусмотренный Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита.

Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ, суд пришел к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, а обстоятельства, изложенные в иске, полагает доказанными, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг, проценты за пользование кредитом, задолженность по пени по 4 договорам в размере 429 581,56 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком ходатайство о снижении размера процентов не заявлялось, суд не усматривает оснований для снижения размера процентов и пени.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, среди прочего, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания статьи 88, части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера суммы, подлежащей возмещению, суд исходит из общих принципов разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела и его сложности, срока судебного разбирательства, числа судебных заседаний и количества времени затраченного представителем на участие в судебном заседании, подготовки и сбора доказательств представителем истца, объема предоставленных им услуг и другие объективные и субъективные обстоятельства.

Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Факт несения КПК «Скорая финансовая помощь» расходов по оплате услуг представителя подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании юридических услуг, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец понес расходы на оплату услуг представителя в общем размере 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исходя из объема и характера защищаемого права, не большого объема выполненной работы (составление искового заявления, досудебной претензии), исходя из рекомендованных минимальных ставок вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (изучение и анализ документов 3 000 руб., составление искового заявления, документа правового характера 7 000 руб.), с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя размере 10 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 7 496 рублей исходя из цены иска, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия 09 20 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес> проживающая по адресу: <адрес>А, <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» задолженность по договору займа в размере 429 581 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 496 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                   К.В.Кукурекин