Дело № 12-1113/2022
УИД: 21RS0023-01-2022-005267-13
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
28 октября 2022 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу Михайлова Дмитрия Владимировича на постановление о привлечении к административной ответственности,
установил:
Постановлением городской административной комиссии ----- от дата Михайлов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» - за невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Правонарушение зафиксировано с применением средств фотофиксации.
На указанное постановление им подана жалоба на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и вновь привел их суду.
Суд считает возможным рассмотреть данную жалобу при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статья 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законом Чувашской Республики от 23.07.2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемые гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.5 названного Закона Чувашской Республики, невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
Ответственность за повторное совершение данного административного правонарушения предусмотрена частью 2 указанной статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до трех тысяч рублей.
Постановлением от 18.12.2017 г. № 2928 администрация г. Чебоксары утвердила Перечень размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Чебоксары, в котором, на момент совершения данного правонарушения, были обозначены платные парковки, в том числе адрес четная сторона (зона парковки ----- круглосуточно (при нахождении транспортного средства на платной парковке (парковочном месте) более 15 минут).
Как видно из материалов дела, дата в период времени с ------. у дома N ----- по адрес собственник (владелец) транспортного средства ------ с государственным регистрационным знаком -----, которым является Михайлов Д.В., повторно не оплатил парковку на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки «------», идентификатор -----, свидетельство о поверке -----, поверка действительна до дата, дата загрузки дата. Указанные данные о приборе фотофикасации отражены в обжалуемом постановлении. Факт работы названного прибора в автоматическом режиме подтвержден представленной технической документацией.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
В качестве защиты от неосновательного наказания закон предусматривает освобождение собственника от административной ответственности за технически зафиксированное нарушение, если в результате обжалования акта о привлечении к ответственности будет доказано использование транспортного средства другим лицом (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что транспортное средство ------ с государственным регистрационным знаком -----, принадлежит на праве собственности заявителю, но управляет им она и в тот день на платной стоянке автомобиль оставила она.
Пояснения свидетеля в совокупности с наличием его в страховом полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, позволяет суду признать, что заявитель необоснованно был привлечен к ответственности.
Пунктом 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление городской административной комиссии ----- от дата о привлечении Михайлова Дмитрия Владимировича к административной ответственности по ч.2 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» отменить, производство по делу прекратить.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.П. Ермолаева