Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-176/2022 от 27.09.2022

Дело №11-176/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                             г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием представителя истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Дмитриева Н.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Симонова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Сальниковой Юлии Владимировне, Симонову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе ответчика Симонова О.В. на решение мирового судьи судебного участка №№ судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ г.,

установил:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 10 846 руб. 17 коп., образовавшуюся в связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии в период с января 2021 по май 2021, июль 2021. Поскольку оплата электроэнергии ответчиками своевременно не произведена, истцом в соответствии с требованиями п.14 ст. 155 ЖК РФ, за период просрочки начислены пени в сумме 239 руб. 43 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную электроэнергию за указанный период в сумме 10 846 руб. 17 коп., пени в сумме 239 рублей 43 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 800 руб.

Ответчик Симонов О.В. в суде первой инстанции исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «ДЭК» к Сальниковой Ю.В., Симонову О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворены, взыскано в равных долях с Сальниковой Ю.В., Симонова О.В. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период январь 2021 по май 2021, июль 2021 в сумме 10 846 руб. 17 коп., пени в сумме 239 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 443 руб. 42 коп.

Ответчиком Симоновым О.В. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение по делу, в котором отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В доводах жалобы ссылается на то, что в материалах дела отсутствует договор электроснабжения, суммы в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг рассматриваются ответчиками как произвольные и установленные в одностороннем порядке. Представленные в материалы дела доказательства не являются надлежащими.

В судебное заседание в суд апелляционной инстанции ответчик Сальникова Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, по сообщению ответчика просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сальниковой Ю.В.

Ответчик Симонов О.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав пояснения представителя истца ПАО «ДЭК», ответчика Симонова О.В., проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч.2,3,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.ч.1,2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Судом первой инстанции установлено, что собственниками <адрес> являются: Сальникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Симонов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по ? доле), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности на указанное жилое помещение возникло у ответчиков ДД.ММ.ГГГГ

Мировой судья, установив в процессе рассмотрения дела, что ответчики, являясь собственниками жилья, проживая в жилом помещении, получая услуги по электроснабжению, не вносят платежи в установленные сроки, имеют задолженность за заявленный период с февраля по май, июль 2021 г., обоснованно взыскал с ответчиков задолженность за потребленную энергию, а также пени, проверив представленный расчет на арифметическую верность.

Не может быть принят во внимание довод ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг в связи тем, что договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией ПАО "ДЭК" в письменной форме не заключен, поскольку отсутствие такого договора не освобождает ответчика от обязанности оплаты предоставленных истцом услуг по энергоснабжению (электрическую энергию). Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540,548 Гражданского кодекса РФ).

Ссылки на недопустимые доказательства, на не подтверждение полномочий представителя истца опровергаются материалами дела, в которых имеется доверенность представителя истца, а также документы, отвечающие требованиям относимости и допустимости доказательств.

Мировым судьей судебного участка №№ Центрального района г. Хабаровска учтены все доводы, правильно определены обстоятельства, имеющие заключения для дела. При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи об удовлетворении заявленных требований являются верными.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, однако не содержат каких-либо фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.

Решение мирового судьи вынесено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

решение мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Сальниковой Юлии Владимировне, Симонову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Симонова О.В. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы.

Судья                                  И.В. Пляцок

Копия верна: судья И.В. Пляцок