Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-791/2020 от 31.07.2020

Дело № 1- 791/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                      20 октября 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Королёвой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Александровой Ю.В.,

подсудимой Шунькиной А.Д., защитника - адвоката Антонова А.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шунькиной Анны Денисовны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шунькина А.Д. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут Шунькина А.Д., находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенного в ТЦ «Орион» по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила бюстгальтер женский GUW004157 трикотажный черный 75-А 1 шт. стоимостью 211 руб. 00 коп.; трусы GUW 004344 трико-тажные светло-бежевые S/164 стоимостью 74 руб. 00 коп.; бюстгальтер женский GUW 004267 трикотажный светло-бежевый 75-В стоимостью 221 руб.00 коп.; трусы GUW 004405 трикотажные черные Х S/164 стоимостью 83 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 589 руб. 00 коп., принадлежащие АО «Глория Джинс», которые спрятала в сумку находящеюся при ней, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и направилась по направлению к выходу, после того, как сотрудник магазина попросил ее остановиться, она (Шунькина А.Д.), осознавая, что ее действия замечены сотрудником магазина, и не реагируя на требование последнего прекратить свои противоправные действия и вернуть имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», с целью удержать похищенное имущество, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение товара, с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным на свое усмотрение.

Подсудимая Шунькина А.Д. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено Шунькиной А.Д. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны. Адвокат Антонов А.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО6, уведомленная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при извещении ее о явке в судебное заседание не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Шунькину А.Д. и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Шунькина А.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Шунькиной А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимой Шунькиной А.Д., наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При исследовании личности подсудимой Шунькиной А.Д. судом установлено, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроена.

Смягчающими вину подсудимой Шунькиной А.Д. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ судом признается, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд также принимает во внимание, что похищенное имущество возвращено потерепвшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Дело в отношении Шунькиной А.Д. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ей должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Шунькиной А.Д. совершено умышленное преступление, в связи с чем суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, а так же принцип соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении Шунькиной А.Д. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шунькину Анну Денисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Исправительные работы отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в месте жительства осужденного.

Меру пресечения Шунькиной А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и находящиеся в деле, оставить в деле.

Вещественные доказательства по постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71), переданные на хранение потерпевшей ФИО6, полагать возвращенными, освободив ее от сохранной расписки.

Три антикражных магнита, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61, 62), - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную Шунькину А.Д. от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.

СУДЬЯ: