Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-28/2023 от 30.03.2023

Мировой судья          Дело №

судебного участка № <адрес> в суде первой инстанции № Республики Дагестан             

Магомедов Ш.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

с участием:

представителей апеллянта/ответчика Мамедяровой Г.Г. - Мамедярова Т.А. и Мамедярова А.А.,

представителя истца ООО «Каспий Тепло Сервис» - Абдуллаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Мамедяровой Г.Г. по доверенности Мамедярова Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Магомедова Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. по исковому заявлению ООО «Каспий Тепло Сервис» <адрес> к Мамедяровой Г. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячая вода),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с иском к Мамедяровой Г.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение в размере 5520,03 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мамедяровой Г.Г. потреблены коммунальные услуги (отопление и горячая вода) на сумму 5520,03 рублей. Оплата потребленных коммунальных услуг за указанный период ответчиком не произведена, в связи, с чем после отмены судебного приказа с соответствующим иском обратились в суд ООО «Каспий Тепло Сервис».

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан иск ООО «Каспий Тепло Сервис» удовлетворен и постановлено взыскать с Мамедяровой Г.Г. задолженность за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение в размере 5520,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Мамедяровой Г.Г. содержится просьба об отмене состоявшегося решения суда с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что приложенный к исковому заявлению расчет сумы задолженности произведен на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тогда как данное помещение является комнатой в общежитии, а квартирой. В расчете указано 4 человека проживающих в комнате, тогда как проживал только собственник, а в настоящее время никто не проживает. Также приводится в апелляционной жалобе, что выводы суда не соответствуют изложенным в решении суда обстоятельствам, не приняв во внимание справку от участкового работника полиции УУП МВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в данную комнату не поступает горячая вода, так как не оборудована технически для подачи горячей воды.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители апеллянта/ответчика Мамедяровой Г.Г. - Мамедяров Т.А. и Мамедяров А.А., доводы апелляционной жалобы поддержали по основаниям, изложенным в ней, а представитель ООО «Каспий Тепло Сервис» - Абдуллаева А.М., просила обжалуемое решение изменить в части с учетом перерасчета суммы задолженности, а апелляционную жалобу удовлетворить частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении").

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67

Названным требования обжалуемое решение в полной мере несоответствует.

При разрешении спора судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Мамедярова Г.Г. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, №, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН приобщенной в материалы дела.

Материалами дела подтверждается, что истец по делу фактически оказывает ответчику коммунальные услуги (отопление и горячая вода), которые последний потребляет, однако оплату фактически потребляемых коммунальных услуг надлежащим образом не производит.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 5520,03 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2022г. за 4 человека. В судебном заседании представитель ООО «Каспий Тепло Сервис» подтвердила наличие вышеуказанной задолженности за Мамедяровой Г.Г. которая образовалась за 4 человек.

При этом судом установлено, материалами дела подтверждается, что в комнате, расположенной <адрес>, №, с 15.07.2020г. Мамедяров Н.А. со своей семьей Мамедяровой Т.Д. (жена), Мамедяровым А.Н. (сын), Мамедяровой А.Н. (дочь), Мамедяровой Х.Н. (дочь) в спорный период, а именно с 15.07.2020г. по 31.03.2022г. не проживали, что подтверждается справкой МВД от 28.12.2022г., актом о проживании от 25.12.2022г., актом о не проживании.

В связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2022г. за 1 человека.

Из представленного представителем истца Абдуллаевой А.М. расчета сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Мамедяровой Г.Г. задолженность в размере 2 558,94 рублей по следующему представленному истцом расчету:

с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2022г.

отопление - (21,82 (тариф) х 17,8 (S)) х 3 месяцев = 1165,18 руб. горячая вода – 243,90 (тариф) х 1 чел. х 3 месяцев = 731,70 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

отопление - (22,85 (тариф) х 17,8 (S)) х 1 месяцев = 406,73 руб. горячая вода – 255,33 (тариф) х 1 чел. х 1 месяцев = 255,33 руб.

Итого: начислено по отоплению – 1571,91 руб. по горячей воде – 987,03 рублей.

начислено на общую сумму — 2558,94 руб.

Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не была произведена.

Итого: сумма долга – 2 558,94 руб.

Представленный в суде апелляционной инстанции расчет ООО «Каспий Тепло Сервис» в обосновании наличия задолженности на указанную сумму расчет, ответчиком и его представителем в ходе рассмотрения не оспаривался, контррасчет не представлен, равно, как и не было представлено, каких-либо расчетных документов подтверждающих факт оплаты за потребленные коммунальные услуги (отопление и горячая вода) в названный период.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции в данной части не соглашается с выводами мирового судьи о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика в размере 5520,03 рублей, и приходит к выводу об изменении решения мирового суда в данной части.

Доводы апелляционной жалобы в остальной части не содержат указаний на какие-либо новые обстоятельства, которые не были бы предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции или опровергали правильность выводов суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда в остальной части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика Мамедяровой Г.Г. по доверенности Мамедярова Т.А., удовлетворить частично.

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Магомедова Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № изменить, взыскать с Мамедяровой Г. Г., паспорт 82 06 027311 в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2022г. в размере 2 558, 94 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Мамедяровой Г.Г. по доверенности Мамедярова Т.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения в мотивированной форме.

Председательствующий: Д.А. Шуаев