Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2023 ~ М-666/2023 от 11.07.2023

Дело №

УИД 37RS0019-01-2023-000891-68

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         25 октября 2023 года                                                                                       г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново

     в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Калиничевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Величко М.С. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании имущества выморочным,

установил:

Величко М.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать 38/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие С.А.И., выморочным имуществом.

Требования мотивированы тем, что Величко М.С. является собственником 31/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками вышеуказанной квартиры также являются К.К.Е. (31/100 долей в праве), Соколов В.В. (38/300 долей в праве), С.А.И. (38/300 долей в праве), С.В.А. (38/300 долей в праве). С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Соколовым В.В. признано право собственности на 38/300 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти С.А.В. После смерти               С.А.И. наследственное дело не заводилось, однако потенциальными наследниками являются ее сын Ратников Л.А. и пасынок Соколов В.В. Указанные лица в установленный законом срок не предприняли каких-либо действий, направленных на оформление наследственных прав. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что 38/300 долей в праве, принадлежавшие при жизни               С.А.И., являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. Признания указанной доли в праве выморочным имуществом имеет для истца существенное значение, поскольку она намеревается приобрети данную долю в собственность.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Кайгородова Е.В. и Управление Росреестра по Ивановской области.

      Истец Величко М.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), уполномочила на участие в деле представителя.

    Представитель истца по доверенности Донец И.Ю., в судебное заседание не явился. Ранее, участвуя в судебном заседании, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ни один из наследников к имуществу С.А.И. не претендует на данную долю в праве собственности на квартиру, что свидетельствует о том, что указанная доля является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность городского округа Иваново.

    Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, имеется письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие указывает, что исковые требования Величко М.С. подлежат удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Соколов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ратников Л.А. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, от представителя третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, Ратников Л.А. пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, каких-либо прав относительно спорной доли в квартире не заявляет и не заявлял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и не планирует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кайгородова Е.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом уведомлено о дате и времени рассмотрения дела, представило письменный отзыв, в котором разрешение заявленных требований оставляет ан усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Величко М.С. является собственником 31/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; сособственниками вышеуказанной квартиры также являются К.К.Е. (31/100 долей в праве), Соколов В.В. (38/300 долей в праве), С.А.И. (38/300 долей в праве), С.В.А. (38/300 долей в праве), в подтверждение чего представлен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра недвижимости, составленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.И. вступила в брак с Р.А.И., после заключения брака             С.А.И. была присвоена фамилия Р..

От указанного брака у Р.А.И. и Р.А.И. ДД.ММ.ГГГГ был рожден сын Ратников Л.А., что усматривается из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актовой записью о расторжении барка № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Р.А.И. и Р.А.И. был расторгнут.

Как следует из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.И. вступила в брак с С.В.А., после заключения брака Р.Л.И. была присвоена фамилия С..

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Соколов В.В.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния также имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между С.В.А. и С.А.И., а также запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между С.В.А. и С.А.И.

С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № за               Соколовым В.В. признано право собственности на 38/300 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти С.А.В.

С.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти II –ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соколов В.В., являясь сыном С.В.А. и пасынком С.А.И., обратился к нотариусу Кайгородовой Е.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С.А.И., также указав в качестве наследника ее сына Ратников Л.А., которой было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Соколову В.В. нотариусом Кайгородовой Е.В. было вручено сообщение о том, что Соколов В.В. не является наследником на основании пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как брак С.В.А. и С.А.И. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ратникову Л.А. нотариусом было направлено извещение, в котором предлагалось не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство и документы, подтверждающие родство с наследодателем; неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться как отказ от наследства.

Как усматривается из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору нотариуса обратился Соколов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об отказе от претензий на наследство, согласно которому он заявил, что является пасынком наследодателя и подтверждал, что им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также, что наследство он не принимал, принимать не желает, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершал, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. На основании пункта 1.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФПН от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, нотариусом было принято заявление и начато производством наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.А.И.. В связи с получением отрицательного ответа о заключении брака между С.В.А. и С.А.И. и установлен факт расторжения брака между наследодателем и отцом заявителя С.В.А., Соколову В.В. было направлено извещение о том, что он не является наследником на основании пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации. На направленное в адрес Ратникова Л.А. сообщение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Ратникова Л.А. каких-либо писем, решений суда или иных заявлений не поступало.

В ходе судебного разбирательства Ратников Л.А. указал, что на 38/300 долей в праве, принадлежавших при жизни С.А.И. он не претендует, обращаться в суд с заявлением о принятии наследства он не будет, во владение наследственным имуществом он не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал.

Соколов В.В. обратился к нотариусу К. с заявлением, в котором указал, что ему известно об открытии наследства, подтвердил, что им пропущен срок для принятия наследства, подтвердил, что наследство не принял, принимать не желает, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершал, подтвердил, что обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не будет.

Согласно справке МКУ МФЦ по состоянию на дату смерти С.А.И. (ДД.ММ.ГГГГ) совместно с наследодателем никто не был зарегистрирован.

Таким образом, с учетом нотариального отказа Соколова В.В. от наследства, открывшегося после смерти С.А.И., данных наследственного дела, пояснений Ратникова Л.А. данных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что никто из указанных выше лиц не вступил во владение наследственным имуществом, не заявил своих наследственных прав к такому имуществу.

Делая подобный вывод, суд исходит из того, что Соколов В.В. фактически отказался от наследства, сын С.А.И. – Ратников Л.А. не представил нотариусу юридически значимых документов, свидетельствующих о наличии у него интереса к наследственному имуществу, в ходе судебного разбирательства Ратников Л.А. фактически отказался от наследства, открывшегося после смерти С.А.И.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

    В силу пункта 1.1. Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденного решением Ивановской городской Думы от 26 апреля 2006 года № 13 (далее – Положение) Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее - Комитет) является функциональным органом Администрации города Иванова, входящим в ее структуру, и обеспечивает исполнение полномочий, отнесенных законодательством Российской Федерации и Ивановской области, Уставом города Иванова к ведению Администрации города Иванова и закрепленных за Комитетом настоящим Положением и иными муниципальными правовыми актами города Иванова.

К функциям Комитета общего характера относится в том числе осуществление всех необходимых действий по принятию в собственность муниципального образования городской округ Иваново выморочного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти С.А.И. в виде 38/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность муниципального образования, поскольку исходя из Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденного решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, именно Ивановский городской комитет по управлению имуществом осуществляет полномочия собственника по управлению и распоряжению объектами муниципальной собственности, в том числе, всех необходимых действий по принятию в собственность муниципального образования городской округ Иваново выморочного имущества.

При таких обстоятельствах, заявленные Величко М.С. требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Величко М.С. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании имущества выморочным удовлетворить.

            Признать выморочным имущество С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 38/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Судья                                               подпись                                               Н.А. Коткова

          Копия верна

          Судья                                                                                                             Н.А. Коткова

         Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года.