Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2022 от 18.10.2022

№1-258/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Козговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пономаревой А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Салтыкова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:Иванова Александра Александровича, родившегося 04 ноября 1988 года, уроженца г.Лесосибирск, Красноярского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, со средним образованием, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего: Красноярский край, Енисейский район, п.Байкал, ул.Рабочая д.9 кв.1, ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 24.05.2019 года, вступившим в законную силу 19.06.2019 года, Иванов А.А.привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей оплачен в полном объеме 29.10.2019 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г.Лесосибирске Красноярского края от 24.05.2019 года, вступившим в законную силу 04.06.2019 года, Иванов А.А.привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей оплачен в полном объеме 29.08.2019 года. В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. По истечению срока лишения специального права 01.08.2022 года Иванов А.А. получил водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Иванов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные время и месте у Иванова А.А., находящегося в состоянии опьянения, достоверно знающего о том, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, возник преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак О281КН124.

Реализуя возникший преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак О281КН124, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение на автомобиле по улицам <адрес> с целью доехать до дома. В пути следования в районе <адрес> в <адрес> около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский». В связи с наличием признаков опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут Иванов А.А. был отстранен от управления данным транспортным средством.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский», являясь должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, который при наличии достаточных оснований полагать, что Иванов А.А. находится в состоянии опьянения, потребовал у последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475. Вместе с тем, 17.09.2022 года в 14 часов 21 минуту Иванов А.А., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись пройти данное медицинское освидетельствование.

Согласно примечанию к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Своими преступными действиями, управляя автомобилем в состоянии опьянения, Иванов А.А. поставил под угрозу безопасность участников дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно со стороны участкового уполномоченного и со стороны главы сельсовета, осуществляет трудовую деятельность без официального оформления трудовых отношений.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу,что наказание Иванову А.А. должно быть назначено в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Кроме того, с учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает возможным применить рассрочку уплаты штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:<данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Салтыкову А.А. в ходе предварительного следствия в сумме 5508 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого Иванова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа на 20 (двадцать) месяцев, с выплатой ежемесячно по 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в отделениях Сберегательного Банка Россиипо следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП:246601001, расчетный счет:40102810245370000011 в Отделении Банка Россиипо Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04615000, КБК 18811603127010000140, УИН 18852422000001186748.

Вещественные доказательства:<данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Салтыкову А.А. в ходе предварительного следствия в сумме 5508 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс