Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-32/2024

44RS0014-01-2024-000212-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Судиславль                     02 апреля 2024 года

Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре судебного заседания Крыловой О.В., с участием государственного обвинителя Михайловой И.В., подсудимой Соколовой Л.К., защитника адвоката Герцева А.В., представившего удостоверение и ордер , потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова Л.К., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Соколова Л.К. совершила квалифицированную кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2024 г. в период с 11.15 часов по 11.30 часов, более точное время не установлено, Соколова Л.К., находясь в помещении кухни <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, преследуя возникший прямой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что ее преступных действий никто не видит, <данные изъяты>, свободным доступом, с холодильника марки «Атлант» похитила денежные средства в сумме 25 000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей и 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Завладев похищенными денежными средствами, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 25000 рублей, который является для него значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании письменно обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Соколовой Л.К. в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней не имеет. Причиненный материальный вред заглажен в полном объеме, материальных и моральных претензий к Соколовой Л.К. не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая Соколова Л.К. признавшая вину в совершении преступления в полном объёме, и её защитник Герцев А.В., в судебном заседании заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержали в полном объёме, поскольку с потерпевшим наступило примирение, причиненный вред заглажен, подсудимая совершила впервые преступление средней тяжести.

Государственный обвинитель Михайлова И.В. не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство и заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории средней тяжести. Соколова Л.К. вину признала, в содеянном раскаивается, не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возместила в полном объеме.

Её действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно. По месту жительства Соколова Л.К. характеризуется удовлетворительно. Причиненный вред заглажен. На учете у психиатра и нарколога в органах здравоохранения не состоит.

Подсудимая Соколова Л.К. примирилась с потерпевшим Потерпевший №1 Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к Соколовой Л.К. не имеет и не желает её привлекать к уголовной ответственности, вред заглажен.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соколовой Л.К. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» вышеназванной статьи - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая установленные обстоятельства и то, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая личность подсудимой Соколовой Л.К., которая не судима, потерпевший примирился с подсудимой, о чем имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, поддержанное подсудимой и её защитником, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Соколовой Л.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено, не подлежат.

На основании изложенного и ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Соколова Л.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Соколова Л.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства денежные средства в размере 5500 рублей, выданные в ходе предварительного расследования потерпевшему Потерпевший №1 – считать переданными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Рубликов

1-32/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
прокуратура Судиславского района
Ответчики
Соколова Любовь Константиновна
Другие
Герцев А.В.
Суд
Островский районный суд Костромской области
Судья
Рубликов Игорь Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
ostrovsky--kst.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2024Передача материалов дела судье
20.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее