Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-109/2024 от 04.07.2024

Мировой судья Шафигина К.М. Дело № 11-109/2024

(УИД 73MS0017-01-2024-001061-18)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 5 августа 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Козлова Игоря Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 17 апреля 2024 года, по которому мировой судья решил:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива «ИКАР» к Козлову Игорю Анатольевичу о взыскании платы на поддержание административно-хозяйственной деятельности удовлетворить.

Взыскать с Козлова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № в пользу гаражно-строительного кооператива «ИКАР» ИНН 7328503618 за гаражный бокс № плату на поддержание административно-хозяйственной деятельности за период с сентября 2022 года по сентябрь 2023 год в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Гаражно-строительный кооператив «ИКАР» (далее по тексту - ГСК «ИКАР») обратился к мировому судье иском, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Козлову И.А. о взыскании платы на поддержание административно-хозяйственной деятельности.

В обоснование иска указано, что Козлов И.А. является собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК «ИКАР». На ответчика возложена обязанность уплаты взносов на поддержание административно-хозяйственной деятельности ГСК «ИКАР». Решением общего собрания № от 24.09.2022 установлен размер членских взносов в размере 2000 руб. на 2023 год по сроку уплаты до 30.12.2022. Козлов И.А. не является членом ГСК «ИКАР», но в силу статей 10 и 26 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственник бокса, расположенного на территории ГСК, должен нести материальную обязанность по уплате взносов на поддержание административно-хозяйственной деятельности ГСК «ИКАР». Лицо, не являющееся членом ГСК, и члены ГСК, несут равную материальную обязанность несения общих расходов на содержания ГСК.

Просил взыскать с ответчика в пользу ГСК «ИКАР» задолженность на поддержание административно-хозяйственной деятельности за 2023 год в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, мировой судья принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Козлов И.А. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что у него отсутствует какая-либо задолженность перед ГСК «ИКАР».

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ГСК «ИКАР», ответчика Козлова И.А, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п. 3 ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам применяются нормы о потребительских кооперативах (статья 123.2, 123.3).

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

24.07.2023 принят Федеральный закон N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N 338-ФЗ), который направлен на регулирование отношений по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо. собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами

Согласно ст. 5 Федерального закона N 338-ФЗ собственникам гаражей, расположенных в границах территории гаражного назначения, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, предназначенное для удовлетворения общих потребностей в границах территории гаражного назначения и расположенное в границах территории гаражного назначения (далее - общее имущество в границах территории гаражного назначения).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 338-ФЗ собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения.Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения. Согласно ст. 27 ФЗ Федерального закона N 338-ФЗ собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества собственников недвижимости. В случае, предусмотренном частью 2 статьи 25 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии решений общим собранием. По вопросам, указанным в пунктах 4, 5 и 8 части 1 статьи 25 настоящего Федерального закона, и по иным вопросам, связанным с содержанием и управлением общим имуществом, предусмотренным уставом товарищества собственников недвижимости, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, также вправе принимать участие в голосовании.Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 2 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, предусмотренных пунктами 4 и 6 части 5 и пунктами 1 - 3 и 5 части 6 статьи 26 настоящего Федерального закона, рассчитанных в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона и с уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Как следует из материалов дела, Козлов И.А. с 05.10.2018 является собственником гаражного бокса № в ГСК «ИКАР» (л.д. 28-29). Мировой судья установил, что решение о принятии Козлова И.А. в члены ГСК «ИКАР» не принималось. Согласно Уставу ГСК «ИКАР» он осуществляет следующие виды деятельности: строительство гаражей, содержание и эксплуатацию гаражей (п. 2.1); средства ГСК состоят из вступительных взносов членов кооператива, не подлежащих возврату, целевых взносов, взносов на содержание и эксплуатацию гаражных боксов, прочих поступлений (п. 4.1); общее собрание является высшим органом управления и решает следующие вопросы: б) приём и исключение членов кооператива; утверждение размеров вступительного и паевого взноса, а также взносов на содержание и эксплуатацию гаражных боксов (п. 6.2) (л.д. 38-43). В соответствии с протоколом № 13 от 10.10.2021 общего отчетно-выборного собрания членов ГСК «ИКАР» утверждены смета расходов ГСК на 2021 – 2022 годы и размер членского взноса - 1900 руб. за период с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года с одного собственника гаража по сроку уплаты членских взносов до 31.12.2021 (л.д. 54-60). Согласно протоколу № 14 от 24.09.2022 общего отчетно-выборного собрания членов ГСК «ИКАР» утверждены смета расходов ГСК на 2022 – 2023 годы и размер членского взноса - 2000 руб. за период с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года с одного собственника гаража по сроку уплаты членских взносов до 31.12.2022 (л.д. 61-68). Мировой судья, установив отсутствие со стороны ответчика Козлова И.А. доказательств внесения платы на поддержание административно-хозяйственной деятельности за период с сентября 2022 года по сентябрь 2023 год в размере 2000 руб., обоснованно взыскал с Козлова И.А. вышеуказанную сумму задолженности. Мотивы, по которым мировой судья пришел к таким выводам, суд второй инстанции находит правильными, оснований не согласиться с ними не имеется. Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было.Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 17 апреля 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козлова Игоря Анатольевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска.

Судья: Н.Е. Павлов

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.08.2024