Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11042/2022 ~ М-10680/2022 от 17.10.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-016022-10

Дело № 2-11042/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2022 года гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Петрову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратилось в суд с иском к Петрову С.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 206 542,36 руб., в том числе: 85 000 руб. – основной долг, 104 227,08 руб. - проценты, 17 315,28 руб. – неустойка; а также процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, на сумму основного долга.

Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчиков, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ** ** ** между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Петровым С.В. заключен договор микрозайма №..., по условиям которого общество предоставило Петрову С.В. займ в размере ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых, ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты путем ежемесячного внесения суммы платежей в размере ... руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование займом, начиная с 1-го дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленным истцом доказательствам заемщик обязательства по договору микрозайма от ** ** ** в части своевременного ежемесячного погашения займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5 265,42 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с Петрова Сергея Владимировича (...) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 206 542,36 руб., в том числе: 85 000 руб. – основной долг, 104 227,08 руб. – проценты, 17 315,28 руб. – неустойка; судебные расходы в размере 5 265,42 руб.

Взыскать с Петрова Сергея Владимировича (...) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) роценты за пользование займом в размере 90,6 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 85 000 руб., с учетом его фактического погашения, начиная с ** ** ** и по дату полного погашения суммы основного долга по договору микрозайма №... от ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2022 года.

Судья                           Т.С. Баженова