Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6881/2022 ~ М-6264/2022 от 24.10.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                                                                             <адрес>

    Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Исток» к ФИО1 об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Исток» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС», государственный регистрационный знак A068BZP, под управлением Ответчиком, было задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>у <адрес> (копия протокола о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прилагается) и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <адрес>, Салтыковская дорога, уч.10, в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где и находится по настоящее время. При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОГИБДД УМВД России по <адрес>у <адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Задержанное транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС», государственный регистрационный знак A068BZP, было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, Салтыковская дорога, уч. 10, эксплуатируемую уполномоченной организацией ООО «Исток», в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, где и находится по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (копия прилагается). Однако никаких действий со стороны Ответчика по разрешению данного вопроса не последовало.

В соответствии с установленным размером платы на 10 часов 00 минуту ДД.ММ.ГГГГ (на дату принятия решения о подаче искового заявления) сумма задолженности Ответчика составляет 158 154 (Сто пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 00 копеек (расчёт прилагается).

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца 158 154 (сто пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля: в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку 3 004 (три тысячи четыре) рубля + последующее хранение 155 150 (сто пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят) рублей задержанного транспортного средства марки «МЕРСЕДЕС», государственный регистрационный знак A068BZP; возложить на Ответчика судебные расходы, а именно: возместить Истцу (ООО «Исток») расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 363 (четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи27.1, часть 1 статьи27.13 КоАП РФ).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что управляя транспортным средством Мерседес 280, гос. номер А068BZP, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин., по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством, не имея при себе документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза с отметками таможенных органов, подтверждающих временный ввоз транспортного средства.

Согласно протоколу задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство Мерседес, государственный регистрационный знак А068BZP, задержано сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Исток».

Для обеспечения транспортировки, хранения и выдачи названное транспортное средство после задержания ДД.ММ.ГГГГ сдано на хранение на специализированную стоянку, что подтверждается актом АА № приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, копия которого имеется в материалах дела. Задержание транспортного средства, перемещение его на специализированную стоянку ООО "Исток", хранение и возврат осуществлены в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ, которое до настоящего времени обеспечивает его хранение.

Деятельность ООО "Исток" по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату осуществляется на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности и ООО "Исток", сроком до ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу с момента подписания обеими сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», принятого в целях реализации действия статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории Санкт-Петербурга, порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Размер оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства, задержанного в результате привлечения лица к административной ответственности за административное правонарушение, установлен распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год»

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2022 г. составляет 3 004 рубля, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2022 г. составляет 58 рублей за один полный час хранения.

           Согласно приложенному к исковому заявлению расчету транспортное средство Ответчика относится к категории В. Полных часов хранения по состоянию на момент принятия решения о подаче искового заявления (на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (включительно)):

- с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - 111 суток х 24 + 11 = 2675 часа.

Размер задолженности по оплате за хранение - с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 2675 х 58 = 155150 рублей 00 копеек.

Размер задолженности по оплате за перемещение 3004 рубля 00 копеек.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 155150 рублей 00 копеек + 3004 рубля 00 копеек.

Итого: 158154 рубля 00 копеек.

Суд доверяет представленному истцом расчету, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, является математически верным. Ответчиком возражения суду не представлены, расчет истца не оспорен в установленном порядке, каких-либо доказательств по внесению денежных сумм в какой-либо части на день судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56; 71 ГПК РФ ответчиком суду также не предоставлено.

В силу положений статьи 906 ГК РФ правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Согласно ст. 897 ГК РФ если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и до его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 2218-ЗПО).

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 2218-ЗПО оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным <адрес> исполнительным органом государственной власти <адрес> (далее - уполномоченный орган) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - методические указания).

Таким образом, перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке является платным.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Исток" в адрес ФИО1 направлено уведомление с просьбой оплатить плату за перемещение и хранение транспортного средства в размере 143 596 руб. и получить транспортное средство со стоянки.

Как следует из материалов дела, плата за перемещение и хранение транспортного средства на счет ООО "Исток" от ФИО1 не поступала. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из смысла ст. 886 ГК РФ следует, что поклажедателем может быть и не собственник имущества, а лицо, действующее на основании закона или договора, на хранение могут передаваться и чужие вещи.

Исходя из совокупности применения приведенного гражданского и административного законодательства, обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложена на лицо, совершившее административное правонарушение. В данном случае хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причины задержания относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении. Тем самым, задержание транспортного средства представляет собой не только совокупность действий лишь по его перемещению и помещению на хранение, но и все действия, совершаемые с транспортным средством вплоть до устранения причины его задержания, включая хранение.

Таким образом, поскольку лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля является ФИО1, то он в силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязан возместить расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, понесенные истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

При указанных обстоятельствах суд находит требования ООО "Исток" к ФИО1 о взыскании суммы оплаты за перемещение и хранение транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак №А068BZP, в размере 158 154 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением основных требований иска, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 363 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199; 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Исток» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» плату за перемещение и хранение транспортного средства в размере 158 154 (сто пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 363 (четыре тысячи триста шестьдесят три) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                       Мукаилова В.И.