Дело № 2-376/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Мирзахановой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 27 июня 2019 года гражданское дело по иску Ефимовой Валентины Николаевны, Смирновой Нины Павловны к ПАО «Газпром» о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,
установил:
Ефимова Валентина Николаевна, Смирнова Нина Павловна обратились в суд с иском к ПАО «Газпром», в котором просят обязать ПАО «Газпром» на период эксплуатации объектов ПАО «Газпром» заключить со Смирновой Ниной Павловной и Ефимовой Валентиной Николаевной договор аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: «<адрес>» по цене арендной платы, рассчитанной в соответствии с Отчетом № «Об определении рыночной стоимости арендной платы», выполненным Обществом с ограниченной ответственностью СБК «<данные изъяты>» 30.10.2018 года — по 264 710 рублей в год.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> часов, не явились истцы, а также представитель истцов Белянкина А.В., судом извещались надлежащим образом, причина их неявки суду не известна. Судебные извещения направлялись истцам по указанным в исковом заявлении адресам. Ефимовой В.Н. по адресу: <адрес>, Смирновой Н.П. по адресу: <адрес> и представителю Белянкиной А.В. по адресу: <адрес> О рассмотрении дела в свое отсутствие, истец и представитель истца не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с тем, что истцы и представитель истцов дважды не явился в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ефимовой Валентины Николаевны, Смирновой Нины Павловны без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░