Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2471/2023 ~ М-1837/2023 от 11.09.2023

№

УИД: 07RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> «05» октября 2023 года

Баксанский районный суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Бабугоева К.А., при секретаре Кунижевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шомахова А. Х. к местной администрации г.о. Баксан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шомахов А.Х. обратился в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание.

Сведениями о том, что неявка в суд сторон или же их представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд счел возможным в порядке, предусмотренном абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявления без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 названного Кодекса суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Шомахова А. Х. к местной администрации г.о. Баксан о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Бабугоев К.А.