Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2023 ~ М-1146/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1298/2023

УИД 42RS0023-01-2023-001459-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                            31 октября 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргина Владимира Валерьевича к Администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области об <данные изъяты> и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Каргин В.В. обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области об <данные изъяты> и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что является сыном по отношению к наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. кроме истца, наследниками ФИО3 являлись его супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и его сын (родной брат истца) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество: ? часть жилого дома, площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, с кадастровым номером . До сих пор право собственности на вышеуказанное имущество оформлено на имя умершего ФИО3 не было. После смерти ФИО3 в указанном доме продолжала проживать его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. после смерти матери ФИО4 и ФИО2 обращались к нотариусу и согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, получили по ? доли в праве на денежные вклады, принадлежащие матери. Далее по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>1 ФИО2 проживал один, злоупотреблял спиртными напитками, поэтому истец регулярно приезжал к нему, привозил продукты питания, занимался ведением хозяйства, обрабатывал огород. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, погребением занимались ФИО4 с супругой. После похорон брата ФИО4 занялся ремонтом дома, продолжил возделывать огород. В связи с тем, что истец с братом приняли часть наследства после смерти матери в виде ? доли денежных вкладов за каждым, соответственно, фактически приняли и остальное наследственное имущество в виде ? жилого дома и земельного участка. Кроме того, после смерти своего родного брата истец также фактически принял наследственное имущество в виде его доли в праве на имущество после смерти матери. С учетом уточненных исковых требований просит установить юридический факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на ? часть жилого дома, площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес> район, <адрес>1 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, с кадастровым номером в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца ФИО6 действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области, третье лицо ФИО12, представитель третьего лица Росреестр, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителей истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти I-ЛО от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 65 оборот).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его супруга ФИО1 (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсациями хранящиеся в филиале СБ РФ <адрес> (л.д. 69).

Таким образом, ФИО1 является наследником ФИО3 первой очереди и фактически считается принявшей наследство после смерти супруга.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ее сыновья – ФИО4 и ФИО2 (л.д. 73 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого муниципального округа ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4 и ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсациями в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк, по ? доле каждому (л.д. 85).

Таким образом, ФИО4 и ФИО2 является наследником ФИО1 первой очереди и фактически считаются принявшими наследство после смерти матери по ? дои в праве собственности каждый.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 93).

ФИО4 является родным братом ФИО2 (л.д. 11, 89).

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, ФИО4 является наследником второй очереди к имуществу ФИО2 по закону, и установление юридического факта принятия наследства имеет для ФИО4 юридическое значение.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как то закреплено в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 той же статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 36 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Кроме того, факт принятия ФИО4 наследства также в судебном заседании подтвердили свидетели.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что является женой истца. В браке состоят 11 лет. Отца истца она не знала, он раньше умер. К матери постоянно ездили, продукты покупали, просто проведывали. Она жила с ФИО2 – это брат мужа. Мама умерла лет 8 назад. Муж с братом вступили в наследство на денежные средства. После смерти матери, они с мужем продолжали ездить в дом, следили за огородом, привозили ФИО2 продукты, по дому помогали. ФИО2 умер в марте ДД.ММ.ГГГГ Они с мужем его хоронили. ФИО2 угорел, а вдоме сгорела веранда и крыша. У горожа крыша проволилась совсем. Они восстановили крышу гаража, залили там пол. В гараже установили котел и провели в дом отопление. Все заштукатурили. Оплатили все долги и подключили воду. Обои в доме наклеили, поменяли пол, двери. Сделали душ и унитаз.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что истец приходится ему отчимом. Свидетель знал его маму и брата. Они умерли, <данные изъяты>. Мама жила со своим сыном ФИО2, после ее смерти он продолжал там жить. Они ездили туда после смерти матери, помогали по огороду и по хозяйству, за домом следили, так как ФИО2 сильно пил. После смерти ФИО2, восстановили дом, провели отопление, заштукатурили стены, перестелили полы, восстановили гараж.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, показания последовательны, согласуются с показаниями истца и письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи и дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 и ФИО2 осталось наследство в виде ? части жилого дома, площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес> район, <адрес>1 и земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, с кадастровым номером .

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, сразу после открытия наследства, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая положения ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, согласно которой, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также положения ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, согласно которой, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 и ФИО2 ? части жилого дома, площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес> район, <адрес>1 и земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, с кадастровым номером , признать за ФИО4 право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<данные изъяты>

Признать за Каргиным Владимиром Валерьевичем право собственности на ? часть жилого дома, площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес> район, <адрес>1 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каргиным Владимиром Валерьевичем право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                подпись                Н.А. Жеглова

Верно. Судья:                            Н.А. Жеглова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (УИД 42RS0-64) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.

2-1298/2023 ~ М-1146/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каргин Владимир Валерьевич
Ответчики
Администрация Новокузнецкого муниципального округа
Другие
Каргин Александр Радиевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Жеглова Н.А.
Дело на сайте суда
novokuznecky--kmr.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2023Передача материалов судье
05.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Подготовка дела (собеседование)
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2023Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
03.11.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее