Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6177/2022 ~ М-4428/2022 от 18.04.2022

                                                                                                            № 2-6177/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                 22 июня 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Староверовой Юлии Романовны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС с требованиями о признании права собственности на земельный участок с К№, площадью № кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указала, что ФИО2 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 При жизни отец завещания не составил. Единственным наследником после смерти ФИО3 является истец, иных наследников нет. В наследственную массу входит земельный участок с К№, площадью № кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС. Решениями Одинцовского городского суда за истцом признано право собственности на часть домовладения, которая располагается на спорном земельном участке. Поскольку во внесудебном порядке истец лишена права оформить наследственные права, то она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в суд направила своего представителя, которая на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд сведениями не располагает.

Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом истца ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). При жизни ФИО3 завещания не составил.

Решением Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в том числе ФИО2 выделена в собственность ? доли на часть жилого дома, общей площадью ..... кв. м, площадью всех частей здания с учетом балконов и веранд ..... кв. м, по адресу: АДРЕС, д. АДРЕС, АДРЕС (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда МО по делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО7, согласно которых прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с К№, по адресу: АДРЕС, АДРЕС. Признано право долевой собственности (по ? доли за каждым) на часть жилого дома- автономный жилой блок, общей площадью ..... кв. м. Также изменены границы земельных участков с К№, площадью ..... кв. м, с К№, площадью ..... кв. м, с К№, площадью ..... кв. м, и с К№, площадью ..... кв. м (л.д. 23-26).

Части дома, принадлежащей истцу на основании решения суда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен К№ (л.д. 15-16).

Указанная часть дома расположена на земельном участке, площадью ..... кв. м, с К№, правообладателем которого, до настоящего времени является умерший ФИО3 (л.д. 17-21).

Данный земельный участок принадлежал умершему на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома, заключенного между ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Поскольку истец приняла наследство умершего отца в виде доли жилого дома, решением суда за ней признано право собственности на часть жилого дома в натуре, также фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, интересуется его судьбой, несет бремя содержания, то суд приходит к выводу, что заявленные требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с К№, площадью ..... кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022г.

Судья                                                                                                 Е.А. Селин