Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-618/2021 от 11.10.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«18» октября 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре                      Чапля А.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А.,

подсудимого Латыпова В.И.,

защитника - адвоката Ерофеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Латыпова В.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Латыпов В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Латыпов В.И. 08.09.2021 г. в 16 час. 10 мин., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности, расположенном возле теплотрассы в районе телевышки Красного Яра, на южной окраине г. Волгодонска Ростовской области, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопля наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 28,433 грамма, которое поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, а пакет - под олимпийку, надетую на нем, и стал незаконно хранить при себе до 17:00 час. 08.09.2021 г.

08.09.2021 г. в период с 16 час. 40 мин. по 17:00 час. в комнате для административно-доставленных Волгодонского ЛОП по адресу: г. Волгодонск, ул. Морская, д. 27 в ходе личного досмотра Латыпова В.И., задержанного на 113 км пикет № 9 перегона ст. Волгодонская – ст. Саловский разъезд СК ж.д. г. Волгодонска Ростовской области и доставленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под олимпийкой, надетой на Латыпове В.И., было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранящееся им наркотическое средство, а именно, находящаяся в полиэтиленовом пакете черного цвета сырая растительная масса зеленого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 28,433 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Латыпова В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье, суд признает подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим Латыпов В.И. подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания Латыпову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным суду данным о личности подсудимого, Латыпов В.И. ранее не судим; имеет место регистрации и постоянное место жительства, где проживает со своей бабушкой, являющейся пенсионером; является <данные изъяты>, осуществляет трудовую деятельность по единовременному найму, от которой также имеет определенный ежемесячный доход, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании; по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 96).

В соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 16.09.2021 г. (т. 1 л.д. 106-113), согласно которому Латыпов В.И. указал место приобретения наркотического средства, которое он затем незаконно хранил при себе без цели сбыта, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить Латыпову В.И. наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, будет отвечать цели предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и повлияет на его исправление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящееся в камере хранения Волгодонского ЛОП по квитанции № 015895 (т. 1 л.д. 123) наркотическое средство, как запрещенное в гражданском обороте, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Латыпова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Латыпову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящееся в камере хранения Волгодонского ЛОП по квитанции № 015895 (т. 1 л.д. 123) наркотическое средство – уничтожить.

Оплату наказания в виде штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО).

344019 Г. Ростов-на-Дону, пл. Свободы 2/1

ИНН 6167021200

КПП 616701001

УФК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО Л/С 04581188960)

р/с 40101810400000010002 в ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ г. РОСТОВ-НА-ДОНУ

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

ОКПО 08601503

КБК 188113029291016000130

УИН 18856121011100000396.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     подпись

1-618/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Озеров Виталий Александрович
Ответчики
Латыпов Вячеслав Иванович
Другие
Ерофеева С.В.
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Нездоровина Екатерина Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2021Передача материалов дела судье
12.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее