Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2023 ~ М-447/2023 от 19.07.2023

дело № 2-560/2023

УИД 61RS0059-01-2023-000560-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 сентября 2023 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре судебного заседания Чернецова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Цимлянское общество взаимного кредита" к Вороне Екатерине Александровне, Кривошлыковой Витте Владимировне, Ергашевой Оксане Васильевне, Чмуневичу Ивану Владимировичу, Вороне Александру Витальевичу, Вороне Елене Вячеславовне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Председатель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Цимлянское общество взаимного кредита" (далее СКПК «ЦОВК») Молибог С.В. обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

- взыскать в солидарном порядке с Вороны Екатерины Александровны, Кривошлыковой Витты Владимировны, Ергашевой Оксаны Васильевны, Чмуневича Ивана Владимировича, Вороны Александра Витальевича, Вороны Елены Вячеславовны в пользу СКПК «ЦОВК» задолженность по Договору предоставлении потребительского займа №ДО00.0000207/23.12.2019 от 23.12.2019 г. по состоянию на 11 июля 2023 г. в размере 154 553,70 руб., в том числе: сумма займа 111 343,67 руб., проценты за пользование займом – 22 907,45 руб., штраф – 20 302,57 руб.;

- взыскать в солидарном порядке с Вороны Екатерины Александровны, Кривошлыковой Витты Владимировны, Ергашевой Оксаны Васильевны, Чмуневича Ивана Владимировича, Вороны Александра Витальевича, Вороны Елены Вячеславовны в пользу СКПК «ЦОВК» уплаченную государственную пошлину в размере 4 291,00 руб.

В судебные заседания, назначенные на 30 августа 2023 г. в 15 час. 30 мин. и на 18 сентября 2023 г. в 10 час. 00 мин., представитель истца Молибог С.В. и ответчики Ворона Е.А., Кривошлыкова В.В., Ергашева О.В., Чмуневич И.В., Ворона А.В., Ворона Е.В. не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие сторон, не просили.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из положений части 3 статьи 223 ГПК РФ следует, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Таким образом, в силу абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ имеются все основания для оставления без рассмотрения искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Цимлянское общество взаимного кредита" к Вороне Екатерине Александровне, Кривошлыковой Витте Владимировне, Ергашевой Оксане Васильевне, Чмуневичу Ивану Владимировичу, Вороне Александру Витальевичу, Вороне Елене Вячеславовне о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения, в связи неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.В. Стуров

2-560/2023 ~ М-447/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Цимлянское общество взаимного кредита"
Ответчики
Ворона Екатерина Александровна
Ворона Александр Витальевич
Кривошлыкова Витта Владимировна
Ергашева Оксана Васильевна
Чмуневич Иван Владимирович
Ворона Елена Вячеславовна
Суд
Цимлянский районный суд Ростовской области
Судья
Стуров Сергей Владимирович
Дело на странице суда
cimlyansky--ros.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2023Подготовка дела (собеседование)
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
30.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее