Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-123/2022 от 29.04.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>      3 июня 2022 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Чижеумовой О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чекулаевой О.В.,

представителя ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО Пятырова Д.В.,

адвоката Гуляева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании запрос начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО Кириллова С.П. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осуждённого Ибрасова Родиона Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Ибрасов Р.Р. судим ДД.ММ.ГГГГ Советско-Гаванским городским судом <адрес> № УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, а также в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Биробиджанской воспитательной колонии УФСИН России по ЕАО Кириллов С.П. обратился в суд с запросом о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Ибрасова Р.Р., в котором просит уточнить крайнюю дату периода зачета времени содержания под стражей, подлежащего расчету 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в воспитательной колонии по приговору Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания Ибрасову Р.Р. зачтено время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Приговор вступил в законную силу и в данной части не изменен, поэтому суд на стадии исполнения приговора не может ухудшить положение осуждённого. В связи с этим дата вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН РФ по ЕАО Кириллова С.П. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Ибрасова Родиона Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Разъяснить, что дату вступления приговора Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.    

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения его копии.

Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии постановления или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья                   Ю.В. Цыкина