Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2023 (2-6041/2022;) от 09.12.2022

Дело № 2-1118/2023

Поступило в суд: 12.12.2022

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года                                                                                       г. Новосибирск

                         Кировский районный суд города Новосибирска

    в    с о с т а в е :

    Председательствующего судьи        РЕПА М.В.

    при секретаре                                         Ли Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кабакова С. Д. к Тонких С. В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска, указав, что 06.12.2017 между ним и ответчиком был заключен договор займа , по которому ответчику был предоставлен заем в размере 234 309 руб. сроком на 180 мес. под 12% годовых. Денежные средства в размере 234 309 руб. были перечислены на лицевой счет заемщика. На 05.09.2022 у истца имеется задолженность по внесению ежемесячного платежа за 26 месяцев в размере 66 964,10 руб., период просрочки составляет 775 дней с 23.07.2020 по 05.09.2022, размере пени – 181 589,48 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 06.12.2017 по состоянию на 05.09.2022 в размере 214 995 руб. 71 коп., неустойку в размере 181 589 руб. 48 коп. за период с 23.07.2020 по 05.09.2022 с продолжением начисления неустойки с 06.09.2022 до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % на сумму 234 309 руб. за каждый день просрочки, издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 7 165 руб. 86 коп.

Истец Кабаков С.Д. в судебном заседании не присутствовал, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Попов В.А. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Тонких С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам места жительства почтовыми уведомлениями, которые вернулись за истечением срока хранения в виду неявки адресата за их получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст. 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 06.12.2017 между ИП Кабаковым С.Д. и Тонких С.В. был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 234 309 руб. под 12 % годовых на 180 месяцев. Сумма займа была перечислена ответчику на указанный в договоре счет.

Согласно условиям договора за несвоевременный возврат суммы займа устанавливается пени в размере 0,1% в день от суммы займа.

Срок возврата был определен не позднее 22.12.2032.

15.07.2022 истцом направлена Тонких С.Г. претензия о погашении задолженности по договору займа.

Как указано в исковом заявлении денежные средства ответчик не вернул, процентов за пользование денежными средствами не выплатил.

В силу положений ст. 56 ГПКРФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотренофедеральным законом.

Ответчик не представил доказательств а, следовательно, не доказал отсутствие перед истцом задолженности по договору займа.

Таким образом, исковые требования Кабакова С.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с рассмотрением дела в суде были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 165 руб. 86 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.12.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2022 ░ ░░░░░░░ 214 995 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 181 589 ░░░. 48 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 23.07.2020 ░░ 05.09.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06.09.2022 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ 234 309 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 165 ░░░. 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1118/2023 (22RS0038-01-2022-000284-77) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ 19.04.2023░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-

2-1118/2023 (2-6041/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Кабаков Святослав Дмитриевич
Ответчики
Тонких Сергей Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Репа Марьяна Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее