УИД №RS0№-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2024 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шишкарёвой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 816 465,63 руб., из которых: 1 525 439,33 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 291 026,30 руб. – размер просроченной задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 282,33 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «МИнБанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, состоящий из индивидуальных условий договора и общих условий договора. <дата> АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом, с <дата> все права и обязанности АО «МИнБанк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк». Свои обязательства по кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 1 749 883,34 руб. были перечислены на лицевой счет ответчика. С <дата> ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. <дата> Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку действительно имеет задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 816 465,63 рублей, в том числе: 1 525 439,33 рублей-размер просроченной задолженности по основному долгу; 291 026,30 рублей-размер просроченной задолженности по процентам. Также ответчик согласна со взысканием с неё госпошлины в размере 17 282,33 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания.
Признание иска, выраженное ответчиком в судебном заседании и в её заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 4616, №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району <дата>, код подразделения 500-017, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142, задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 816 465,63 рублей, из которых: 1 525 439,33 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 291 026,30 рублей – размер просроченной задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 282,33 рублей, а всего взыскать 1 833 747 (один миллион восемьсот тридцать три тысячи семьсот сорок семь) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья Л.В. Родина