Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2022 ~ М-276/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-333/2022

УИД 51RS0015-01-2022-000317-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2022 года                                                                    с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Попове В.О.,

с участием истца Лаврухина Г.Д.,

представителя ответчика Русецкой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврухина Григория Дмитриевича к ФСИН России и ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области о восстановлении на работе в порядке ст. 103 УИК Российской Федерации и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области. ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен по ст. 103 УИК Российской Федерации кухонным рабочим в столовую учреждения, однако без объяснения причин ДД.ММ.ГГГГ был уволен. Полагает своё увольнение незаконным, в связи с чем просит восстановить его на работе и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку нарушений его прав в настоящее время не имеется, предмет иска не соответствует фактическим обстоятельствам, указанное им нарушение не имеет места быть.

В судебном заседании Лаврухин Г.Д. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, указав, что между ним и администрацией исправительного учреждения было достигнуто соглашение по спорному вопросу и заявленные им исковые требования в настоящее время не актуальны. Последствия отказа от иска и принятия его судом ему понятны, отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает его права, свободы и законные интересы.

Представитель ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Русецкая М.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От истца поступил отказ от заявленных к ответчикам исковых требований, который заявлен им добровольно, последствия прекращения производства по делу и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Таким образом, поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Лаврухина Григория Дмитриевича к ФСИН России и ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области о восстановлении на работе в порядке ст. 103 УИК Российской Федерации и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  подпись                    К.А. Костюченко