Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2442/2020 ~ М-1939/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-2442/2020 (УИД 37RS0022-01-2020-002647-25) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Иваново 18 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Силантьевой В.В.,

с участием истца Ковалева А.С. и его представителя Урина А.С., ответчика Сизовой А.В. и её представителя Семериковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление Ковалева А.С. к Сизовой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.С., действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с иском к Сизовой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 15.06.2020 года по адресу: <адрес> с участием ТС ВАЗ 21120, г.р.з. , под управлением Сизовой А.В., ТС Рено Флюенс, г.р.з., под управлением Ковалева А.С., в котором просит взыскать с Сизовой А.В. в пользу Ковалева А.С. возмещение ущерба в размере 132125,45 руб., расходы на оплату независимой автоэкспертизы в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1500 руб., расходы на отправку телеграмм с уведомлением в размере 585 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3843 руб.

Истец Ковалев А.С. и его представитель Урин А.С., ответчик Сизова А.В. и её представитель Семерикова Н.В. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, мировое соглашение просили утвердить, также просили снять меры по обеспечению данного иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Сизовой А.В.

Стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных требований, изложенных в исковом заявлении, денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Данная сумма выплачивается истцу в следующем порядке и на следующих условиях: денежная сумма в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек уплачивается ответчиком истцу 18 сентября 2020 года наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме и не имеет к нему каких-либо претензий.

3. Истец полностью отказывается от предъявленных к ответчику требований по делу о взыскании:

- 132 125 руб. 45 коп. в качестве возмещения ущерба,

- расходов на оплату независимой автоэкспертизы в размере 10 000 руб. 00 коп.,

- расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. 00 коп.,

- расходов на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1500 руб. 00 коп.,

- расходов на отправку телеграмм с уведомлением в размере 585 руб. 00 коп.

- расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 843 руб. 00 коп.

4. Любые иные расходы сторон (в том числе судебные расходы), связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, заявленное сторонами ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абзац 5 статьи 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что стороны по делу добровольно и осознанно выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение, и при этом представили суду мировое соглашение от 18.09.2020, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами: истцом Ковалевым А.С. и ответчиком Сизовой А.В., в котором, ссылаясь на ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, просили утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исходя из сущности и характера спора, объема исковых требований, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия не противоречат закону, а исполнение его условий исключает спор, явившийся причиной предъявления иска, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Вышеуказанное мировое соглашение сторонами по делу заключено добровольно, его условия указаны в заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату частично уплаченная государственная пошлина в размере 70 процентов, что составляет 2715,30 руб.

Согласно п. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно п. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом изложенного, учитывая заключение сторонами морового соглашения, а также отсутствие возражений со стороны истца относительно снятия мер по обеспечению иска, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

- 132 125 ░░░. 45 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░. 00 ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░. 00 ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 585 ░░░. 00 ░░░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 843 ░░░. 00 ░░░.

4. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 21.07.2020 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2715,30 ░░░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 11.08.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132125 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

2-2442/2020 ~ М-1939/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ковалев Александр Сергеевич
Ответчики
Сизова Анна Валерьевна
Другие
Урин Александр Сергеевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Яценко Анна Леонидовна
Дело на сайте суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
05.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2020Передача материалов судье
11.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Дело оформлено
21.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее