дело № 12-877/2019 мировой судья Мифтахутдинова В.В.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
24 декабря 2019 года г. Йошкар-Ола
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулыгина П.И. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 ноября 2019 года, которым
Кулыгин Павел Иванович, <иные данные>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 ноября 2019 года Кулыгину П.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Оспаривая законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, Кулыгин П.И. обратился в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указано, что направление сотрудником полиции лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нельзя расценивать как безусловную обязанность по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. При составлении протокола инспектором нарушены положения Постановления Правительства № 475 от 26.06.2008 о привлечении понятых. Результаты самостоятельно пройденного медицинского освидетельствования явились отрицательными, и подтверждающий это акт является доказательством по делу. Указанные факты при вынесении постановления мировым судьей не учтены.
В судебное заседание Кулыгин П.И., представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, - ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл не явились, извещены.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, Кулыгин П.И., управляя автомобилем ХА, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения.
В отношении Кулыгина П.И. инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании имеющихся в деле доказательств мировой судья пришел к выводу о доказанности совершения Кулыгиным П.И. указанного выше административного правонарушения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Кулыгина П.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 05.10.2019, об отстранении от управления транспортным средством от 05.10.2019, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.10.2019, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.10.2019, рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД по РМЭ от 05.10.2019, протоколом о задержании транспортного средства от 05.10.2019; видеозаписью.
В судебном заседании установлено, что основанием для направления водителя автомобиля ХА Кулыгина П.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также отказ Кулыгина П.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).
Процедура направления Кулыгина П.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведена в соответствии с требованиями закона, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе видеозаписью, имеющейся в материалах дела, целостность которой не нарушена.
Из представленной видеозаписи следует, что Кулыгину П.И. перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были разъяснены предусмотренные законодательством права, положения ст.51 Конституции РФ.
Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.10.2019 следует, что Кулыгин П.И. в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал «не согласен», что также зафиксировано видеозаписью, приобщенной к материалам дела.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении Кулыгиным П.И. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей проверена и сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, проверена видеозапись, которая отражает всю процедуру отстранения Кулыгина П.И. от управления транспортным средством до направления на медицинское освидетельствование.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Учитывая, что при отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства, и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кулыгина П.И. производилась видеозапись, о чем указано в протоколах, необходимости в привлечении понятых не требовалось.
Тот факт, что Кулыгин П.И. самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у него не было установлено состояние опьянения, не является основанием к отмене состоявшихся судебных актов, поскольку объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а данное обстоятельство подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств.
Доводы жалобы Кулыгина П.И., направленные на иную оценку доказательств по делу, отличную от оценки, данной мировым судьей, не влекут отмены обжалуемого судебного акта.
При назначении Кулыгину П.И. административного наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ мировым судьей соблюдены, учтены характер совершенного правонарушения, личность Кулыгина П.И., его имущественное и семейное положение. Наказание является законным, справедливым и соразмерным содеянному, назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кулыгина П.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кулыгина Павла Ивановича оставить без изменения, жалобу Кулыгина Павла Ивановича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья С.Г.Орлова