Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-83/2023 от 14.02.2023

                                                 Дело 1-83/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края                                                  1 марта 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края:

в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Елизовского городского прокурора Ли И.С.,

подсудимого Водянникова В.А.,

защитника - адвоката Гусевой Ю.А., представившей удостоверение № 6 и ордер № 24 от 29 января 2023 года,

при секретаре судебного заседания Желяк В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Водянникова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, без определенных трудовых обязанностей, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водянников В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в Елизовском районе Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

27 января 2023 года, около 03 часов 00 минут, Водянников В.А., находился в состоянии алкогольного опьянения у дачного дома <адрес>, расположенного в садовом некоммерческом товариществе (СНТ) «Янтарь», когда у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Тойота Хайлюкс» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Водянников В.А., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий и их последствий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно Постановления мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района от 11.02.2021 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (Постановление вступило в законную силу 26.02.2021 г.), осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого: «водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения», 27 января 2023 года до 03 часов 05 минут, сел на водительское место автомобиля «Тойота Хайлюкс» государственный регистрационный знак №, припаркованного у дачного дома <адрес>, ключом привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на вышеуказанном автомобиле, осуществив на нем поездку от указанного выше места до участка местности, расположенного возле дома <адрес> в г. Елизово, где, около 03 часов 30 минут 27 января 2023 года был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району.

Затем, около 03 часов 55 минут 27 января 2023 года, Водянников В.А. был освидетельствован на состояние опьянения, в ходе которого было установлено наличие алкогольного опьянения у Водянникова В.А.

Водянниковым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и поддержал своё ходатайство.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, ему разъяснён и понятен.

Судом также установлено, что Водянников В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку все перечисленные в законе условия по уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Водянников В.А. предусматривает лишение свободы сроком до 2-х лет и относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учётом признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении в полном объёме, суд квалифицирует действия Водянникова В.А., который будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области нарушения Правил дорожного движения, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь 27 января 2023 года, находясь в состоянии опьянения, совершил поездку на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения - по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

             Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое Водянниковым В.А., относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с копией паспорта Водянников В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления достиг возраста <данные изъяты> года (л.д. 85).

<данные изъяты>

Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.

На основании этих данных суд приходит к выводу, что Водянников В.А. достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное Водянниковым В.А. деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, материальное и семейное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, условия его жизни, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее:

- 11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Водянников В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 17-19).

Согласно сведениям инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, Водянников В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 26.02.2021 по 26.10.2022 (л.д. 24).

В соответствии со сведениями, представленными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 89-90), Водянников В.А. юридически не судим.

Согласно сведениями УФССП России по Камчатскому края и ЧАО, штраф, назначенный постановлением мирового судьи, Водянниковым В.А. не оплачен (л.д. 96).

Вмененное ему преступление, он совершил, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, в области дорожного движения, что характеризует Водянникова В.А. как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений в указанной области.

Согласно обзорной справке-отзыву ст. УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, Водянников В.А. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в ОМВД не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и наркотических средств замечен не был, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 98).

По месту жительства в <адрес> Водянников В.А. характеризуется соседями с положительной стороны, как отзывчивый и трудолюбивый человек, готовый прийти на помощь.

Обстоятельством, смягчающим наказание Водянникова В.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его признательные показания в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Водянникову В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также его материальное положение, суд считает, что для достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, размер которых суд определяет в пределах санкции данной статьи.

С учётом материального положения подсудимого, не имеющего постоянного дохода, а также не оплаты ранее назначенного штрафа, суд считает нецелесообразным назначать основное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, поскольку считает, что данный вид наказания будет неисполним, выплата штрафа поставит осуждённого в крайне затруднительное материальное положение.

При назначении наказания суд также учитывает, что вмененное ему преступление Водянников В.А. совершил в период отбытия административного наказания назначенного Постановлением мирового судьи от 11 февраля 2021 года.

Кроме того, учитывая общественную опасность, совершённого преступления, в целях предупреждения совершения Водянниковым В.А. новых преступлений, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в пределах санкции, указанной статьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

    Правовых оснований для применения в отношении Водянникова В.А. ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершённое им, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая данные характеризующие личность виновного, склонного к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Водянникова В.А., по делу не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Водянникова В.А. для исполнения приговора, до вступления его в законную силу, необходимо оставить без изменения (л.д. 54).

Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату Гусевой Ю.А. в сумме 16348 рубля 80 копеек (л.д. 122-123) в ходе производства дознания по настоящему делу, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Гусевой Ю.А. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Водянникова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Водянникову В.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Тойота Хайлюкс» государственный регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО4 – оставить по принадлежности (л.д. 72).

- диск с видеозаписью от 27 января 2023 года (л.д. 82) – хранить при деле.

Водянникова В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

                Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Гусевой Ю.А. в сумме 16348 рубля 80 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         подпись            Н.Д. Буткин