Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2022 от 29.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитров                                                                       22 сентября 2022 г.

      Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н., государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Борисова О.Н., его защитника Смирнова А.В. представившего удостоверение № и ордер №, при помощнике судьи Акулиной Ю.Е., а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БОРИСОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ., работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д.Митькино, <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Клинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 240 часов,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Борисов О.Н. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Борисов О.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился в неустановленном следствием месте, когда к нему обратился его знакомый ФИО5, который попросил его изготовить и установить откатные металлические ворота для ФИО6, в этот момент у Борисова О.Н., из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел направленный на хищение, путем злоупотребления доверием своего знакомого ФИО5, денежных средств, принадлежащих ФИО6, с целью безвозмездного обращения их в свою пользу.

В целях реализации своего преступного умысла, Борисов О.Н., сообщил ФИО5, что может изготовить и установить металлические ворота, на участке, расположенном по адресу: <адрес> за сумму в <данные изъяты>, заведомо не намереваясь и не имея реальной возможности исполнить свое обязательство. ФИО5, будучи неосведомленным о преступных намерениях Борисова О.Н., сообщил о данном предложении ФИО6, на что последний, будучи введенным в заблуждение относительно истинных мотивов Борисова О.Н., согласился.

В указанное время, Борисов О.Н., находился в неустановленном следствием месте, когда ему позвонил Говоров В.С., не осведомленный о преступных намерениях Борисова О.Н., с которым он договорился, о том, что 11 апреля 2022 года,в качестве предоплаты за изготовление металлических ворот, знакомый Говорова В.С., передаст ему денежные средства в размере <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Борисов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с координатами: №, автостоянке, расположенной в близи <адрес>, по адресу: <адрес>, куда прибыл по договоренности с ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получил от неосведомленного о его преступных действиях ФИО7, представляющего интересы ФИО6, принадлежащие последнему денежные средства в размере <данные изъяты>, в качестве предоплаты за изготовление и установки металлических ворот на участке, расположенном по адресу: <адрес>, взяв на себя обязательство установить указанные ворота в течение <данные изъяты>.

После чего, Борисов О.Н. не имея намерений, исполнить взятые на себя обязательства, и осознавая, что фактически никаких действий по оказанию ФИО6 услуг осуществлять не будет, полученными денежными средствами распорядился в личных корыстных целях, для личного обогащения, при том что договорные обязательства перед ФИО6 в срок не позднее 14 дней исполнены им не были, вплоть до обращения последнего в правоохранительные органы ДД.ММ.ГГГГ.

В суд от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Борисова О.Н. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. подсудимым ему полностью возмещен причиненный ущерб и моральный вред.

    Подсудимый Борисов О.Н. заявил, что он свою вину признает полностью и против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

    Защитник Смирнов А.В. поддержал ходатайство потерпевшего.

    От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Борисова О.Н. в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая, что подсудимый Борисов О.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем полного возмещения ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ФИО6 ходатайство и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Борисова О.Н.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

                                    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении БОРИСОВА ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствие со ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Борисова О.Н. в виде подписки о невыезде – отменить.

             Вещественные доказательства:

          - скриншоты переписки в мессенджере «Whats App» между ФИО6 и Борисовым О.Н., выполненные на 9 листах формата А 4, – хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Судья: