Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2408/2020 ~ М-2210/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-2408/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 10 ноября 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Манджиевой Мире Менкаевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Содействие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15.11.2018 между КПК «Содействие» и Манджиевой М.М. заключен договор займа №35594-1П на срок с 15.11.2018 по 26.11.2020 под 11,680 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, указанные в графике, в результате чего по состоянию на 31.08.2020 сумма задолженности по договору займа №35594-1П от 15.11.2018 составляет 132 415,62 руб., в том числе: сумма основного долга – 64 906,83 руб., сумма процентов за пользование займом – 9 615,66 руб., сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности – 52 815,62 руб., сумма неустойки – 5077,51 руб. Просил взыскать с Манджиевой М.М. задолженность по договору займа в сумме 132 415,62 руб., проценты по договору займа по ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 11,68 % годовых с 01.09.2020 по день фактической уплаты задолженности, неустойку, начисленную на сумму остатка основного долга за период с 01.09.2020 по день фактической уплаты основного долга исходя из 0,05 % за каждый день, расходы по оплате госпошлины в размере 3 848,31 руб.

В судебное заседание представитель КПК «Содействие» Бондаренко М.М. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Манджиева М.М. в судебное заседание не явилась, 23.10.2020 направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выездом на санаторно-курортное лечение в Краснодарский край.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также неявившегося ответчика, так как последняя заблаговременно извещена о времени и месте судебного разбирательства, имела возможность направить письменные возражения и доказательства в их обоснование.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Заемщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе, в то время как правоотношения по возврату займа и уплате процентов возникают в силу договора займа.

Как видно из материалов дела, по заявлению Манджиевой М.М. от 15.11.2018 принята в состав пайщиков «КПК «Содействие».

15.11.2018 между КПК «Содействие» и Манджиевой М.М. заключен договор займа №35594-1П. По условиям п.п.1, 2, 3 договора займа истец предоставил Манджиевой М.М. заем в размере 82 330 руб. Срок действия договора займа определен сторонами с 15.11.2018 по 26.11.2018 и составляет 742 дня. Сумма займа получена Манджиевой М.М. в день заключения договора.

Согласно условиям п. 4 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 11,680 % годовых, а в п.17. определено условие ежемесячной уплаты заемщиком членских взносов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Размер подлежащих оплате членских взносов определен в сумме 1070 руб. в месяц.

В рамках действия договора займа денежные средства в размере 82 330 руб. предоставлены Манджиевой М.М., по заявлению которой от 15.11.2018 часть займа в размере 4 900 руб. зачислена как обеспечивающий паевой взнос, 4 200 руб. – единовременный членский взнос в резервный фонд, 3230 руб. – как страховая премия (л.д. 16).

Договором займа №35594-1П от 15.11.2018 и графиком платежей предусмотрено, что проценты за пользование займом и членские взносы на уставную деятельность начисляются ежемесячно.

Согласно п. 12 в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,054% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Судом установлено, что договорные обязательства, предусмотренные п. 6 договора займа заемщиком не выполняются, за Манджиевой М.М. числится просроченная задолженность по займу, процентам и членским взносам.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В результате неисполнения Манджиевой М.М. надлежащим образом обязанностей возложенных на нее договором займа образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 31.08.2020 составил 132 415,62 руб., в том числе сумма основного долга – 64 906,83 руб., сумма процентов за пользование займом – 9 615,66 руб., сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности – 52 815,62 руб., сумма неустойки – 5 077,51 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств выплат, не учтенных в расчете истца, не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 132 415,62 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов по договору займа, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № 35594-1 от 15.11.2018 г. по ставке 11,68 % годовых с 01.09.2020 по день фактической уплаты задолженности.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Из содержания указанных выше норм и акта их разъяснения следует, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки, начисленной на сумму остатка основного долга 132 415,62 руб., за период с 01.09.2020 по день фактической уплаты основного долга, исходя из 0,05% за каждый день, то есть и на будущее время включительно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848,31 руб., понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» удовлетворить.

Взыскать с Манджиевой Миры Менкаевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа №35594-1П от 15.11.2018 по состоянию на 31.08.2020 в размере 132 415,62 руб., из них: сумма основного долга – 64 906,83 руб., сумма процентов за пользование займом – 9 615,66 руб., сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности – 52 815,62 руб., сумма неустойки – 5 077,51 руб.

Взыскать с Манджиевой Миры Менкаевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» проценты по договору займа №35594-1П от 15.11.2018 в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 11,68 % годовых с 01.09.2020 по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с Манджиевой Миры Менкаевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» неустойку в размере 0,05% за каждый день, начисленную на сумму остатка основного долга по договору займа №35594-1П от 15.11.2018, за период с 01.09.2020 по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с Манджиевой Миры Менкаевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий: Е.Е. Согданова