Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4376/2022 ~ М-4228/2022 от 13.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Шевкиной М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4376/2022 по иску ООО «Защита» к Жернакову А.В. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита» обратилось в суд с иском к Жернакову А.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52 338-60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770-16 руб. В обоснование требований указал, что на основании заявления, поданного в ГПБ «Газпромбанк», Жернаковым А.В. заключен кредитный договор № на сумму в размере 83 769-63 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 8.5% годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику погашения кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ ГПК «Газпромбанк» передано ООО «Защита» Общая сумма обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 338-60 руб., из которых 50 478-10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 478 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом, 382-50 руб. - начисленные проценты на просроченные основной долг.

Истец ООО «Защита», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направил. Представитель истца фио представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита между «Газпромбанк» (ОАО) и Жернаковым А.В. заключен кредитный договор №-ПБ/20.

Согласно п. 1, п. 2 Индивидуальных условий договора сумма кредита составляет 83769-63 руб., в том числе 3 769-63 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования № НСГПБ0217950 от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитный договор заключается на дату зачисления кредита на счет, указанный в п. 20 Индивидуальных условий, не позднее 5 рабочих дней, следующих за датой подписания заемщиком Индивидуальных условий.

Из пункта 20 Индивидуальных условий договора следует, что кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления №.

В силу п. 18 Индивидуальных условий заемщик дал поручения кредитору о переводе денежных средств в сумме 3 769-63 руб. с назначением платежа «Оплата страховой премии по договору страхования № НСГНБ0217950 от 09.01.2020».

Банк исполнил свои обязательства и перечислил на счет ответчика Жернакова А.В.    денежные средства в размере 83 769-63 руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ регламентировано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитным договором №-ПБ/20 предусмотрена уплата процентов за пользование кредитными средствами в размере 8,5% годовых.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Сторонами подписан график платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 5 248 руб. (кроме первого и последнего), сумма первого платежа - 214-00 руб., сумма последнего платежа – 5 240-36 руб., количество платежей - 18, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдался.

Согласно расчету размер задолженности Жернакова А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 338-60 руб., в том числе просроченный основной долг – 50 478-10 руб., проценты за пользование кредитом – 1 478 руб., проценты на просроченный основной долг – 382-50 руб.

Проверив представленный расчет задолженности по кредиту, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Каких-либо доказательств своевременного, надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком суду не представлено.

На основании договора уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и ООО «Защита», право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между АО «Газпромбанк» и Жернаковым А.В., перешло к ООО «Защита».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Жернаков А.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №-ПБ/20, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 52 338-60 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Жернакова А.В. в пользу ООО «Защита» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770-16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Защита» удовлетворить.

Взыскать с Жернакова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «Защита» (ИНН 64449088107) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 338-60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770-16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 16.11.2022.