Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-27/2023 (2-1031/2022;) ~ М-768/2022 от 22.08.2022

    Дело № 2-1031/2022

    УИД № 52RS0047-01-2022-001517-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семенов Нижегородской области                            13 декабря 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шмелев Н.В. к Шмелева Е.П. о взыскании исполненного кредитного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Шмелев Н.В. обратился в суд с иском к Шмелева Е.П. о взыскании исполненного кредитного обязательства по кредитному договору от 18 марта 2020 года, заключенному между Шмелев Н.В. и АО «ЮниКредит Банк», по договору займа от 22 августа 2020 года, заключенному между Шмелев Н.В. и ООО МФК «ОТП Финанс», по кредитной карте Шмелев Н.В. ПАО «ВТБ» №.

В судебном заседании истец Шмелев Н.В. заявил о частичном отказе от иска, просил принять отказ от исковых требований к Шмелева Е.П. в части взыскания по кредитной карте ПАО «ВТБ», представил письменное заявление, в данной части просил производство прекратить, указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Шмелева Е.П. и ее представитель против принятия отказа от иска в части не возражали.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения явившихся лиц, оценивая представленное заявление стороны истца об отказе от части исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от части исковых требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону. Соответствующее письменное заявление об отказе от части исковых требований приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны, что отражено и в письменном заявлении и в судебном заседании указано истцом.

Учитывая, что истец добровольно отказался от части настоящих исковых требований, а именно от требований к Шмелева Е.П. о взыскании исполненного кредитного обязательства по кредитной карте Шмелев Н.В. в ПАО «ВТБ», суд находит возможным принять отказ от части исковых требований по настоящему гражданскому делу и производство по требованиям Шмелев Н.В. к Шмелева Е.П. о взыскании исполненного кредитного обязательства по кредитной карте Шмелев Н.В. в ПАО «ВТБ», прекратить.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                        ░░░░░░░ ░.░.