Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2019 ~ М-801/2019 от 25.06.2019

                                    Дело № 2-974/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сальск                                    22.07.2019

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре Димитровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дунайцева КВ к Дунайцевой ГА о признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дунайцев КВ обратился в суд с иском к Дунайцевой ГА о признании отказавшимся от наследства, мотивируя требования тем, что 16 февраля 2018 г. умер его отец, Дунайцев Владимир Иванович, о чем выдано свидетельство о смерти Отделам ЗАГСа Администрации Сальского <адрес> за № № №.

Дунайцеву В.И. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 64, расположенную в <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от 11.05.2010 года, выданное Управлением Федеративной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Другая ? доля в праве на квартиру принадлежит матери истца - Дунайцевой ГА.

Указывает, что после смерти отца осталось наследственное имущество – ? доля в праве на <адрес> в <адрес> РО. На момент смерти отца истец постоянно был прописан и проживал по этому же адресу, отказался от участия в приватизации данного жилья, не проявлял желания и вступать в наследство после его смерти. При обращении его матери к нотариусу, в 2019 году, он также обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, однако ему было разъяснено, что такой отказ возможен только в судебном порядке, поскольку пропущен шестимесячный срок для такого действия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы ст.1157, 1158 ГК РФ права, истец просит суд признать его отказавшимся от наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 64, расположенную в <адрес>, оставшегося после смерти Дунайцева ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его долю передать матери - Дунайцевой ГА.

Истец Дунайцев К.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, указав, что никогда не имел намерения получить квартиру в собственность, при ее приватизации отказался от приватизации доли квартиры на свое имя, также не имеет желания вступать в наследство на имущество умершего отца. Пояснил, что просто проживает в квартире в качестве члена семьи. Расходов по содержанию квартиры не несет, все коммунальные услуги оплачивает мать самостоятельно.

Также Дунайцев К.В. пояснил, что пропуск 6-ти месячного срока для отказа в принятии наследства имел место из-за незнания закона и получения консультации о том, что он может отказаться от принятия наследства либо путем не обращения с заявлением нотариальному органу о принятии наследства после смерти отца, либо подать заявление об отказе в принятии наследства в рамках заведенного наследственного дела. Поскольку его мать в настоящее время тяжело болеет и является инвалидом 1 группы, то она только в июне 2019 года обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, и он вместе с нею обратился к нотариусу с заявлением об отказе. Однако ему было разъяснено, что по истечении шести месяцев после смерти отца такой отказ возможен только в судебном порядке.

Ответчик Дунайцева Г.А. о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается ее личной распиской в получении повестки, имеется письменное заявление о принятии иска, и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 36).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с последующим направлением ему копии решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца и супруг ответчика, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 5).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Дунайцева В.И. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 64, расположенную в <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в частную собственность граждан от 22.03.2010, имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеративной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (л.д. 10).

Другая ? доля в праве на квартиру принадлежит матери истца - Дунайцевой ГА, также на основании договора на передачу квартиры в частную собственность граждан от 22.03.2010.

Согласно свидетельству о рождении от 13.06.1979 серии № № Дунайцев КВ родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - ДВИ; мать – Дунайцева ГА (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании из материалов наследственного дела установлено, что 21.06.2019 заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ДВИ наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является Дунайцева ГА, супруга умершего (л.д. 27-34).

Иных обращений к нотариусам после смерти ДВИ не имеется (л.д. 20,25,39)

Обращаясь в суд с настоящим иском, Дунайцев К.В. указывает, что он никогда не имел намерения приобрести квартиру в собственность, отказавшись от участия в приватизации, а также не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако по причине пропуска шестимесячного срока нотариус не принял его заявление об отказе от наследства.

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3).

Материалами дела подтверждается, что истец, являясь зарегистрированным по указанному адресу, не принимал участия в приватизации квартиры № 64, расположенной в <адрес>, более того, 03.12.2009 представил письменное заявление в МУ «Новый город» Сальского городского поселения об отказе от участия в приватизации, собственниками указанной квартиры является его родители (л.д.32-34, 40, 41).

Также из материалов дела следует, что обращение ответчика к нотариусу имело место лишь в июне 2019 года, с учетом вышеуказанных требований наследственного законодательства, пропуска установленного законом срока нотариус лишен права принять от наследника письменный отказ от наследства, но данный вопрос может быть решен в судебном порядке.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, учитывая письменное заявление ответчика о признании иска (л.д. 36), полагая уважительными причины пропуска истцом шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК, суд считает, что в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о том, что он не имеет намерения принять в собственность наследство после смерти отца, в связи с чем его требования о признании отказавшимся в пользу матери, Дунайцевой Г.А., от наследства после смерти отца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает необходимым указать, что не могут быть удовлетворены требования о передаче его доли матери, данный вопрос должен быть разрешен при обращении Дунайцевой Г.А. к нотариусу, у которого заведено наследственное дело, с представлением копии настоящего решения суда, для последующего получения свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░