№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Кредит Европа Банк «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО Кредит Европа Банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме /сумма/, расходов по уплате госпошлины в размере /сумма/
Представитель АО Кредит Европа Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представила копию договора о реструктуризации долга.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Одним из оснований возникновения обязательств в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является договор.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере /сумма/., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляла /сумма/ которую истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчиком представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации долга по кредитному договору №, заключенный с АО Кредит Европа Банк «Россия», который в настоящее время исполняется ответчиком, что свидетельствует о достигнутом соглашении между сторонами о погашении ранее предоставленного банком кредита путем заключения нового договора (реструктуризации).
Тем самым, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО Кредит Европа Банк «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Н.В.Белоусова