Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1108/2022 ~ М-816/2022 от 22.09.2022

                                                                                                    № 2-1108/2022

                                                                                       24RS0012-01-2022-001061-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 октября 2022 года                                                                            г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи - Поцепневой Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Цыганковой А.Ю.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожинской Т.С. к Каримову С.Д. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пирожинская Т.С. обратилась в суд с иском к Каримову С.юД. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. Кроме членов ее семьи на регистрационном учете состоит Каримов С.Д., который выехал с указанного адреса еще в <данные изъяты> года, его местонахождение не известно. Членом семьи собственника он не является, в доме не проживает, его вещей не имеется. Регистрация ответчика нарушает права собственника.

Истец Пирожинская Т.С., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, также представила в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что имеется решение Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ответчика с регистрационного учета, однако в указанном заочном решении неверно указана его фамилия.

Ответчик Каримов С.Д., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОВМ ОП № МУ МВЖД России «Красноярское», также надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав прокурора Цыганкову А.Ю., полагавшего производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца Пирожинской Т.С. следует, что она добровольно отказывается от исковых требований к Каримову С.Д., просит производство по делу прекратить.

В соответствии с решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Пирожинской Т.С. о снятии лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В числе ответчиком указан ФИО3. Установлено, что в указанном заочном решении неверно указана фамилия ответчика: «ФИО7» вместо «Каримов». Таким образом, вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являлся предметом спора ранее. Заочное решение вступило в законную силу и не было отменено.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца Пирожинской Т.С. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пирожинской Т.С. от иска Каримову С.Д. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Пирожинской Т.С. к Каримову С.Д. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья                                                                                                 Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ Н.В.Поцепнева