Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2022 ~ М-220/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-966/2022

24RS0028-01-2022-000447-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

с участием представителя истца Мараткановой Д.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Красноярская кредитно-сберегательная компания» к Морской С.И., Морская Н.В., Морская О.С. о взыскании коммунальных расходов в порядке регресса,

установил:

КПК «Красноярская кредитно-сберегательная компания» обратился в суд с иском к Морской С.И., Морская Н.В., Морская О.С. о взыскании коммунальных расходов в порядке регресса в размере 72 875 руб. 42 коп., а также расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Маратканова Д.О. возражала против передачи дела по подсудности в другой суд, при этом, при невозможности рассмотрения дела Кировским районным судом г. Красноярска, просила передать дело по подсудности в один из судов на территории г. Красноярска.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с данным иском по последнему известному месту жительства ответчика Морская О.С., указав место ее жительства – <адрес>. Также истец в иске указал место жительства других ответчиков: Морской С.И. – <адрес>; Морская Н.В. – <адрес>. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве ответчик Морская О.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом, из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики: Морской С.И. зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>; Морская Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета. Вместе с тем, из материалов дела следует, что последним известным местом жительства Морская Н.В. является адрес – <адрес>, по которому она получает судебные извещения. Кроме того, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчикам не принадлежит, последние фактически по данному адресу не проживают.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ни одного из ответчиков не находилось на территории Кировского района г. Красноярска. Соглашение о подсудности указанного спора Кировскому районному суду г. Красноярска между сторонами не достигалось.

В связи с изложенным, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

Кроме того, учитывая, что истцом подан иск на территории <адрес>, большинство из ответчиков (Морской С.И., Морская Н.В.) в настоящее время также находятся на территории г. Красноярска, принимая во внимание, что на момент подачи иска в суд последним известным местом жительства ответчика Морская Н.В. является адрес – <адрес>, что находится на территории Ленинского района г. Красноярска, гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску КПК «Красноярская кредитно-сберегательная компания» к Морской С.И., Морская Н.В., Морская О.С. о взыскании коммунальных расходов в порядке регресса по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья         И.Н. Вдовин

Мотивированное определение составлено в 12 час. 30 мин. 20.04.2022