Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2023 ~ М-52/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-113/2023

24RS0051-01-2023-000074-81

                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                                                           20 апреля 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Герасимовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в Тасеевский районный суд с иском к ответчику Герасимовой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что 02 декабря 2019 года между <данные изъяты> и Герасимовой Е.Н. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан сторонами с использованием информационных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В соответствии с Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов <данные изъяты> заемщик обязуется перечислять Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, указанной в договоре. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода, направленного по выбранной системе, а также банковским ордером. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. 30 июля 2020 года Общество уступило право (требования) по данному договору займа обществу с ограниченной ответственностью «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № от 30 июля 2020 года. Задолженность ответчика составляет 57300 рублей за период с 01 января 2020 года (дата выхода на просрочку) по 08 августа 2020 года (дата расчета задолженности). Просит взыскать с Герасимовой Е.Н. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № от 02 декабря 2019 года, образовавшуюся за период с 01 января 2020 года (дата выхода на просрочку) по 08 августа 2020 года (дата расчета задолженности) в размере 57300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «АСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. При подаче искового заявления представителем истца – генеральным директором ООО «АСВ» Богомоловым М.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Герасимова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение получено лично Герасимовой Е.Н. 30 марта 2023 года), не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие представителя истца, изложенное в исковом заявлении, на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов <данные изъяты> между заемщиком Герасимовой Е.Н. и <данные изъяты>» 02 декабря 2019 года через Личный кабинет был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Заемщику микрозайм в размере 19100 рублей 00 копеек на 30 календарных дней, под 1,000 % от суммы займа за каждый день пользования (365,000% годовых). По условиям заключенного договора погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется Заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты. При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем. В случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору, по истечении 14 дней после наступления платежной даты, займодавец вправе заключить с третьими лицами агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленный на возврат задолженности, возникшей по настоящему договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном Обществом после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору. Заемщик не выражает запрет уступки займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору. При подписании договора заемщик соглашается с общими условиями договора, содержащимися в правилах предоставления и сопровождения микрозаймов <данные изъяты>», и являющимися неотъемлемой частью договора.

Из представленной информации по переводам следует, что <данные изъяты>» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив Герасимовой Е.Н. 02 декабря 2019 года микрозайм на сумму 19100 рублей 00 копеек.

Согласно договора уступки прав (требований) от 30 июля 2020 года № <данные изъяты> уступает, а ООО «АСВ» принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у <данные изъяты>» по договорам займа, заключенными между <данные изъяты>» и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но, не ограничиваясь, к ООО «АСВ» переходят: имущественные права требования неуплаченных должниками сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных договорами займа; другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками. Согласно приложению № к договору уступки прав требования <данные изъяты>» передало ООО «АСВ» права (требования) по договору №, заключенного между <данные изъяты>» и Герасимовой Е.Н. 02 декабря 2019 года в размере 19100 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии с п. 13 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 02 декабря 2019 года № заемщик не выражает запрет уступки Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору.

Доказательств того, что уступка права требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем суд не ставит под сомнение правомерность уступки прав (требований) к ООО «АСВ».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако как следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору №, обязательство по гашению займа и процентов заемщиком в полном объеме не выполнено, в связи с чем сумма задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) составляет 57300 рублей 00 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора, и ответчиком по существу не оспаривается.

Тем самым, судом установлено, что заемщиком Герасимовой Е.Н. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), что привело к образованию задолженности в размере 57300 рублей 00 копеек, и полагает, что в соответствии с заключенным договором Герасимова Е.Н. обязана исполнить взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Герасимовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Герасимовой Елены Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от 02 декабря 2019 года, образовавшуюся за период с 01 января 2020 года (дата выхода на просрочку) по 08 августа 2020 года (дата расчета задолженности) в размере 57300 (пятьдесят семь тысяч триста) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 (одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей, а всего 59219 (пятьдесят девять тысяч двести девятнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     И.Р.Гурочкина