Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-12179/2021 от 01.10.2021

Судья: Асабаева Д.Т. адм.дело № 33а-12179/2021

(2а-3039/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года                      г.Самара

    Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

    председательствующего Хлыстовой Е.В.,

    судей Ромадановой И.А., Неугодникова В.Н.,

    при секретаре Зенкевиче В.И.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционным жалобам представителя УФССП России по Самарской области, судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Федоровой О.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2021 года,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Хлыстовой Е.В., судебная коллегия,

установила:

ООО «ЕЛЛОУ ТУР» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП Октябрьского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары Федоровой О.Ю., УФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора.

В обоснование заявления указано, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.08.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 21.10.2020 г. по гражданскому делу № с ООО «ЕЛЛОУ ТУР» в доход бюджета г. Новотроицка взыскана государственная пошлина в размере 3 532, 10 руб. 29.12.2020 г. судьей Оренбургского областного суда от 29.12.2020 г. ООО «ЕЛЛОУ ТУР» предоставлена отсрочка исполнения решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.08.2020 г. сроком до 31.12.2021 г. 01.03.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ЕЛЛОУ ТУР» в пользу взыскателя МИФНС России № по Оренбургской области, предмет исполнения: госпошлина присужденная судом в размере 3 532, 10 руб. ООО «ЕЛЛОУ ТУР» подана кассационная жалоба на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.08.2020 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда. 24.03.2021 г. Шестым кассационным судом общей юрисдикции вынесено постановление об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.10.2020 г. и о направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Однако, не смотря на указанные обстоятельства 28.04.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары Федоровой О.Ю. вынесено постановление о взыскании с ООО «ЕЛЛОУ ТУР» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Ссылаясь на нарушение своих прав, ООО «ЕЛЛОУ ТУР» просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Федоровой О.Ю. от 28.04.2021 г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2021 года административные исковые требования ООО «ЕЛЛОУ ТУР» к ОСП Октябрьского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары Федоровой О.Ю., УФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора, - удовлетворены. Признано незаконным и отменено постановление судебного пристава исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Федоровой О.Ю. о взыскании исполнительского сбора от 28.04.2021 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.03.2021 г. (л.д. 61-70).

В апелляционных жалобах представитель УФССП России по Самарской области и судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары просит об отмене данного судебного акта как незаконного (л.д. 72-74; 94-97).

ООО «ЕЛЛОУ ТУР» в лице представителя по доверенности предоставило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу (л.д. 111, 112).

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Так, согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к изложенному установлено, что отказ представителя административного истца от административных исковых требованиях является добровольным, отказ от административного иска выражен в письменной форме, подписан уполномоченным на это административным истцом, и не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.

При таких данных, судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем, надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от иска ООО «ЕЛЛОУ ТУР» к ОСП Октябрьского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары Федоровой О.Ю., УФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора.

Отменить решение Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2021 года, производство по настоящему административному делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: