Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2023 ~ М-92/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-88/2023

УИД 81RS0001-01-2023-000160-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 года                                                                                   с. Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Петровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г.,

с участием истца

представителя истца Кудымова С.В.,

представителя ответчика Мальцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, возложении обязанности исключить информацию о наличии кредитных обязательств из кредитной истории,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, возложении обязанности исключить информацию о наличии кредитных обязательств из кредитной истории, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, представившись сотрудником полиции, работником банка России, в ходе телефонных переговоров с ней, находившейся по адресу: <адрес>, введя ее в заблуждение, путём обмана и злоупотребления доверием убедило передать им ее личные данные. После чего на ее телефон установилось приложение, с помощью которого мошенники, используя ее данные и свою программу, дистанционно оформили три кредитных договора с оплатой страховых программ на общую сумму 1000800 рублей 24 копейки. При этом истец в этом участие не принимала, все оформлялось дистанционно, помимо ее воли, на телефоне ничего не нажимала, все сделали мошенники дистанционно с помощью своей программы. Одним из этих кредитов мошенники в полном объеме не смогли воспользоваться, и фактически по состоянию на 21.06.2023 года у нее образовалась задолженность перед ответчиком в сумме 769997 рублей 42 копейки. Таким образом, 16.06.2023 года на неё были оформлены кредиты: 1) № 1362601 заложенность по которому на 21.06.2023 года составляет 449554 рубля 96 копеек; 2) № 1364665 задолженность по которому на 21.06.2023 года составляет 289020 рублей 18 копеек; 3)№ 1364992 задолженность по которому на 21.06.2023 года составляет 31422 рубля 28 копеек. 19.06.2023 по ее заявлению было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного, ч.3 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество. Просит признать все договоры займа, заключенные между ней и ответчиком - ПАО Сбербанк от 16.06.2023 г. с оплатой страховых программ на общую сумму в сумме 769 997 рублей 42 копейки, а именно № 1362601 заложенность по которому на 21.06.2023 года составляет 449554 рубля 96 копеек, № 1364665 задолженность по которому на 21.06.2023 года составляет 289020 рублей 18 копеек, № 1364992 задолженность по которому на 21.06.2023 года составляет 31422 рубля 28 копеек, недействительными ничтожными сделками, обязать ответчика исключить информацию, о наличии у нее кредитных обязательств по указанным кредитным договорам займа от 16.06.2023 из бюро кредитных историй.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России Мальцев С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми, по месту нахождения ответчика, так как в с. Коса филиалов ПАО Сбербанк не имеется, кредитные средства перечислены на счета, открытые на имя истца в Пермском отделении № 6984, в специализированном дополнительном офисе № 6984/0359, требования истца заявлены не в рамках Закона о защите прав потребителей. В целях не нарушения правил подсудности, просил ходатайство удовлетворить.

Представитель истца и ФИО2 с ходатайством о передаче дела по подсудности согласились, не возражали против его удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, к требованиям гражданина о защите его прав при заключении договора займа от его имени мошенническим путем подлежат применению нормы Гражданского права Российской Федерации, но не Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, предметом иска являются признание ничтожным кредитных договоров, применение последствий ничтожной сделки.

Учитывая, что на территории Косинского района отсутствуют филиалы ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, спор подлежит направлению для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░

2-88/2023 ~ М-92/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Баяндина Любовь Викторовна
Ответчики
ПАО СберБанк Доп.офис №6984/0359
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Другие
Мальцев Сергей Владимирович
Кудымов Сергей Владимирович
Суд
Косинский районный суд Пермского края
Судья
Петрова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
kosinsky--perm.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
10.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее