Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2024 ~ м-552/2024 от 04.03.2024

УИД № 50RS0003-01-2024-001001-83

Дело № 2-1260/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года                г. Воскресенск Московской области

               Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                             Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания                      Нагорной О.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Цибино» к Балабановой Елене Михайловне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          СНТ «Цибино» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Балабановой Е.М. о взыскании задолженности (л.д. 4-5).

          Истец просит суд взыскать с ответчика Балабановой Е.М. задолженность за период с 01.01.2021г. по 31.01.2024г. по платежам за пользование объектами инфраструктуры в размере 59 101руб., государственной пошлины в размере 1 973руб., судебных расходов на оплату услуг по составлению искового заявления – 3 000руб., почтовых расходов в размере 305,69руб. в пользу СНТ «Цибино».

              Заявленные требования мотивированы тем, что Балабанова Е.М. с 14.05.2013г. является собственником земельного участка № 166, расположенного в границах СНТ «Цибино». В границах СНТ «Цибино» расположены объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения – проход, проезд, снабжение электрической энергией, сбор твердых коммунальных отходов, газопровод и другое. Территория СНТ «Цибино» облагорожена, огорожена забором. Въезд на территорию вне въездной группы не предусмотрен. В СНТ «Цибино» не снимает с собственника земельного участка в границах СНТ «Цибино» обязанности оплаты платежей, суммарный ежегодный размер которых, равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов членов СНТ «Цибино».

Ответчик с 01.01.2021г. по 31.01.2024г. не вносит плату за пользование объектами инфраструктуры. В результате чего образовалась задолженность в размере 59 101руб.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Цибино» и ответчик Балабанова Е.М. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования искового заявления подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о садоводстве) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Из материалов дела следует, что ответчик Балабанова Е.М. с 14.05.2013г. является собственником земельного участка № 166 с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТ «Цибино», что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 8-10), данными о собственнике земельного участка (л.д. 16), копией свидетельства о государственной регистрации права от 14.05.2013г. (л.д. 11) и копией чертежа проекта планировки товарищества (л.д. 40).

Членом товарищества Балабанова Е.М. не является, то есть ведет садоводство без участия в товариществе.

Граница территории СНТ «Цибино» отражена на чертеже планировки территории товарищества (л.д. 40), согласована с администрацией г.<адрес>а <адрес>, утверждена постановлением от 12.11.2013г. № 516 (л.д. 41).

СНТ «Цибино» в установленном законом порядке зарегистрировано как юридическое лицо, имеет утверждённый устав (л.д. 32-35).

Имущество общего пользования СНТ «Цибино» создавалось с 2012г., отражено в отчете ревизионной комиссии от 15.05.2015г., утвержденным на общем собрании членов СНТ «Цибино» 17.05.2015г. (л.д. 42-43).

Решениями общих собраний членов СНТ «Цибино» № 03-11-19 от 03.11.2019г. (л.д. 18), №30-10-21 от 30.10.2021г. (л.д. 19), № 26-06-22 от 26.06.2022г. (л.д. 20), № 12-11-22 от 12.11.2022г. (л.д. 17, 21) установлены следующие размеры платежей за пользование объектами инфраструктуры: с 01.11.2019г. ежемесячно – 1630руб., с 01.11.2021г. ежемесячно – 1500руб., с 01.07.2022г. ежемесячно – 1500руб., с 01.01.2023г. ежемесячно – 1300руб.

Решением общего собрания №12-11-22 от 12.11.2022г. был утверждён целевой взнос на установку двух калиток в размере 900руб., а также целевой взнос на ремонт дорог в размере 4 000руб. (л.д. 21).

Решением общего собрания членов СНТ «Цибино» от 12.11.2022г. была утверждена автоматически пролонгация размера платежей за пользование объектами инфраструктуры за прошлые и будущие периоды в случае отсутствия кворума на общих собраниях СНТ «Цибино», а также в случаях не проведения общих собраний членов СНТ «Цибино» в связи с эпидемией COVID-19, до следующего общего собрания СНТ «Цибино» (л.д. 21).

Указанные решения СНТ «Цибино» никем не оспорены, недействительными не признаны, что приводит суд к выводу о том, что Балабанова Е.М. была обязана исполнить их и оплатить расходы за пользование объектами общей инфраструктуры товарищества.

Задолженность за период с 01.01.2021г. по 31.01.2024г. составляет 59 101руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14, 15). Добровольно задолженность должником не погашена. В обоснование представленного истцом расчета, в материалах дела представлены приходно-расходная смета с 01.01.2023г. (л.д. 22) и Финансово-экономическое обоснование сметы СНТ «Цибино» за 2022г. (л.д. 23-30).

Доказательств исполнения указанной обязанности в установленный решениями общих собраний членов СНТ «Цибино» срок суду не представлено, что влечет удовлетворения требований истца о взыскании указанной суммы с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Балабановой Е.М. в пользу СНТ «Цибино» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973руб., оплата которой подтверждается чеком от 10.02.2024г. (л.д. 6) и квитанцией от 10.02.2024г. (л.д. 7); расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 000руб., что подтверждается актом № 8 от 30.11.2023г. (л.д. 38) и платежным поручением от 29.11.2023г. № 330119 (л.д. 39); почтовые расходы в размере 305,69руб., что подтверждается копией кассового чека от 28.11.2023г. (л.д. 36).

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Цибино» к Балабановой Елене Михайловне о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Балабановой Елены Михайловны, <дата> года рождения, уроженки совхоза <адрес>, паспорт серии 4607 №, выдан 22.03.2006г. Белоозерским ОМ УВД <адрес>, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Цибино» (ИНН №) задолженность по платежам за пользование объектами инфраструктуры Садоводческого некоммерческого товарищества «Цибино» за период с 01.01.2021г. по 31.01.2024г. в размере 59 101 (пятьдесят девять тысяч сто один) руб. 00коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) руб. 00коп.; расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00коп.; почтовые расходы в размере 305 (триста пять) руб. 69 (шестьдесят девять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2024 года.

Судья                               подпись                                З.В. Шиканова

Копия верна: судья                                       секретарь