Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2023 ~ М-26/2023 от 09.01.2023

Дело №2-1604/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-000048-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                       10 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Дзюбло Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Дзюбло О.В. о взыскании задолженности по договору займа

В обоснование требований указано на то, что 31.03.2022 ООО МКК «Академическая» и Дзюбло О.В. заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты №44077139, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее - Договор). ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019. Для получения вышеуказанного займа Дзюбло О.В. подана заявка через сайт Заимодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через Сайт и последующим их принятием Заемщиком всех условий Договора. Индивидуальные условия отправлены Дзюбло О.В. в личный кабинет. Порядок и создание личного на Сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Заимодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписал аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с условиями Договора Заемщику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты 552175********3519, банк JOINTSTOCKCOMPANYALFA-BANK, в размере 30 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 31.03.2022. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Как указал в п. 15 постановления Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате Ответчиком по правилам об основном денежном долге. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,0% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу. 26.09.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии), согласно п. 1.4 которого в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Должником с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 3 Федерального закона N554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», урегулировав порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускает начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). С учетом вышеизложенного, расчет задолженности выглядит следующим образом: по состоянию на 12.12.2022 сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию составляет 30 000 руб.; проценты по Договору согласно законодательству составляют: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 = 45 000 руб. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком составляет: 4 200 руб. Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет: 45 000 (проценты) - 4 200 (платежи) = 40 800 руб. Итого, общая сумма задолженности по договору займа 44077139 за период от 01.05.2022 по 12.12.2022 с учетом оплат составляет: 30 000 (основной долг) + 40 800 (проценты) = 70 800 руб. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также ст. 809 Гражданского кодекса РФ. 21.11.2022 определением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края судебный приказ N2-6005/2022 о взыскании с Дзюбло О.В. задолженности по договору займа 44077139 от 31.03.2022 отменен на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного просит взыскать с Дзюбло О.В. задолженность за период от 01.05.2022 по 12.12.2022 в размере 70 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дзюбло О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель ответчика Вакуленко Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил в иске отказать. Ранее, участвуя при рассмотрении дела пояснял, что ответчик оспаривает заключение спорного договора займа, ранее номер телефона принадлежал ответчику, затем был изменен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом, способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ).

Установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Академическая» и Дзюбло О.В. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа №44077139 от 31.03.2022, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа Дзюбло О.В. через сайт www.web-zaim.ru подана заявка с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При этом Дзюбло О.В. направила согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

При подаче заявки на получение займа Дзюбло О.В. подписала Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, на основании которого применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с указанным Соглашением, а также условиями предоставления займа, договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода.

Аналог собственноручной подписи, представленный в виде одноразового пароля, известный только займодавцу и заемщику (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа.

31.03.2022 пароль (433332) отправлен займодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи) 9236509019, или на адрес электронной почты заемщика - armeiskii2@gmail.com, указанные заемщиком в анкете.

Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Мегафон» от 02.02.2023 исх. №694939, 09.02.2020 с Дзюбло О.В. подключен абонентский номер 79236509019, который до настоящего время активен.

Согласно детализации СМС-сообщений, поступавших на указанный номер телефона 31.03.2022 в период времени 19:19:19-19:21:38 на данный номер поступали сообщения с коротких номеров Web-zaim.ru, webzaim-MKK.

Таким образом, Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через сайт и последующим их принятием Заемщиком всех условий Договора.

Индивидуальные условия отправлены Дзюбло О.В. в личный кабинет, факт подписания которых означает, что последняя с ними ознакомилась и согласилась.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ «Об электронной подписи» информация с электронной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 настоящего Федерального закона.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта, подписан Дзюбло О.В. аналогом собственноручной подписи, считается заключенным и обязательным для его исполнения.

ООО МКК «Академическая» в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ свои обязательства выполнены надлежаще, в полном объеме.

В соответствии с условиями Договора, Дзюбло О.В. предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №552175******3519 в JOINTSTOCKCOMPANYALFA-BANK, в размере 30 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (ООО МКК «Академическая»), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Дзюбло О.В. от 31.03.2022 (платеж №59992432).

Согласно ответу на судебный запрос АО «АЛЬФА-БАНК» от 04.04.2023 исх. №941/145777, в указанном банке Дзюбло О.В. выпущена карта №552175******3519 с основным расчетным счетом №40817810804980607402.

Согласно выписке АО «АЛЬФА-БАНК» по счету №40817810804980607402, сформированной за период с 30.03.2022 по 10.04.2022, 31.03.2022 на указанный счет Дзюбло О.В. поступили денежные средства в размере 30 000 руб. (назначение платежа 552175++++++3519 ЕС267601/RU/akademmcc_mc>NOVOSIBIRSK 31.03.2022 31.03.2022 30000.00 RURMCC6536), которые частично (в сумме 29 000 руб.) впоследствии в эту же дату были переведены Дзюбло О.В. в Сбербанк по номеру телефона +79236509019, получателем указана «Ольга Д.».

Исходя из условий договора займа, Дзюбло О.В. приняла на себя обязательство возвратить ООО МКК «Академическая» в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Таким образом Дзюбло О.В. путем подписания Индивидуальных условий договора согласилась со всеми условиями и предъявляемыми суммами ко взысканию.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Однако, обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» урегулировав порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускает начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По состоянию на 12.12.2022 сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно:

- сумма основного долга ко взысканию составляет 30 000 руб.;

- проценты и неустойка (пени/штрафы) по Договору согласно законодательству составляют: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 = 45 000 руб.

При этом сумма платежей, внесенных Заемщиком, составляет 4 200 руб.

Итого, общая сумма задолженности по договору займа №44077139 за период от 01.05.2022 по 12.12.2022 с учетом оплат составляет 30 000 (основной долг) + 40 800 (проценты) = 70 800 руб.

Расчет задолженности и процентов судом проверен, является арифметически верным. Доказательств, указывающих на недостоверность представленных истцом сведений, ответчиком Дзюбло О.В. не представлено.

Согласно положениям ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Условий, запрещающих уступку требования без согласия должника, и условий о том, что личность кредитора имеет для должника существенное значение, Договор не содержит.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что к истцу ООО «Право онлайн» перешло право требования с ответчика исполнение обязательства по договору займа №44077139 от 31.03.2022.

ООО «Право онлайн» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр.

Сведения о регистрации ООО «Право онлайн» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Тем самым, ООО «Право онлайн» вправе требовать от Дзюбло О.В. исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа №44077139 от 31.03.2022.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «Право онлайн» о взыскании с Дзюбло О.В. суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ООО «Право онлайн» с Дзюбло О.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Дзюбло Ольги Владимировны (08 января 1987 года рождения; паспорт гражданина РФ: 0109 №344665) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ОГРН 1195476020343, ИНН 5407973997) задолженность по договору займа №44077139, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая», за период с 01 мая 2022 года по 12 декабря 2022 года в размере 70 800 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 324 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья           Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023.