Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2022 (2-725/2021;) ~ М-640/2021 от 29.10.2021

УИД №

Дело № 2-59/2022 (№)

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года         г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи          Бражниковой А.Е.,

при секретаре                       Румянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова ФИО8 к Орлову ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Орлову И.С. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором просил восстановить Орлову В.С. пропущенный срок принятия наследства; установить факт принятия Орловым В.С. 1/4 доли наследства в жилом доме по адресу: <адрес>, и 1/4 доли наследства земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца; признать за Орловым В.С. в порядке наследования право собственности на 1/4 доли наследства в жилом доме по адресу: <адрес>, и 1/4 доли наследства земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца.

Иск мотивирован следующим.

Истец Орлов В.С. является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей осталось наследство в виде жилого дома, кадастровый №, площадью 92,4 кв.м., расположенного на земельном участке кадастровый №, площадью 877,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Орлов В.С. является наследником первой очереди, так же как и его родной брат - ответчик Орлов И.С.

Согласно Выпискам из ЕГРН отцу принадлежала 1/2 доли жилого помещения и ? доли земельного участка.

После смерти отца наследство не оформлялось, в наследство никто не вступал, однако, Орлов В.С. проживал и зарегистрирован в жилом помещении наследодателей. Там же Орлов В.С. имеет 1/4 доли на жилой дом и 1/4 доли на земельный участок. На сегодняшний день Орлову В.С. приходиться снимать жилое помещение в аренду, так как ответчик чинит препятствия в пользовании наследуемым помещением и не даёт спокойной жизни там. В период проживания Орлов В.С. осуществлял уход за жилым помещением, оплачивал услуги ЖКХ, интернет и так далее, принял фотографии, личные вещи умерших и распорядился ими по собственному усмотрению. В силу того, что истец с ответчиком поссорились, Орлов В.С. вынужден был выехать из дома, так как ответчик постоянно отключает Орлову В.С. свет, тепло и питьевую воду. Многократно Орлов В.С. обращался в полицию, однако, положительных результатов это не дало, в связи с чем Орлов В.С. вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд с целью установления права собственности на свою часть доли в жилом помещении. Также у ответчика находятся документы о смерти отца и документы на дом, которые он от Орлова В.С. утаивает и истцу не дает.

Орлов В.С. вступил во владение наследственного имущества, распорядился им по собственному усмотрению. Установление факта принятия наследства необходимо Орлову В.С. для принятия наследства и переоформления права собственности.

В судебном заседании истец Орлов В.С. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Извещенный должным образом о дне, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному адресу регистрации, ответчик Орлов И.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил. Информация о дне, времени и месте проведения судебного заседания была размещена на сайте Обского городского суда Новосибирской области в разделе «судебное делопроизводство».

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истец Орлов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края (л.д. 49-50) является сыном умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

Таким образом, истец Орлов В.С. является в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди наследодателя ФИО2

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону и (или) по завещанию, с заявлением об отказе от наследства по закону и (или) по завещанию на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался (л.д. 41).

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признаёт причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, из самого искового заявления следует и материалами гражданского дела подтверждается факт того, что Орлов В.С. не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по уважительной причине, указанной истцом, в связи с чем, суд полагает возможным восстановить Орлову В.С. пропущенный срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительным причинам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; других имеющих юридическое значение фактов.

При этом, согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что отец истца Орлова В.С. – ФИО2 умер в <адрес>.

Согласно Выпискам из ЕГРН отцу истца, ФИО2 принадлежала 1/2 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 92,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли земельного участка, кадастровый №, площадью 877,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса РФ).

Судом достоверно установлено, что истец Орлов В.С. фактически принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, площадью 877,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истца Орлова В.С. о том, что он несёт бремя содержания данным жилым домом и земельным участком, проживал в указанном доме, вступил во владение личными вещами отца, оплатил налоги и расходы по электроэнергии, соответствующими платежными документами по оплате электроэнергии, налогов, то есть вступил во владение и пользование указанным жилым домом и земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества, однако истец не оформил надлежащим образом документы.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом позиции Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.34) - наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 7) - получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

В связи с тем, что судом объективно установлено вступление во владение и пользование истцом Орловым В.С. в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, площадью 877,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, суд признает Орлова В.С. принявшим вышеназванное наследство.

В соответствии со ст. 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда, которым установлен юридический факт, является документом, подтверждающим такой факт, и служит основанием для регистрации такового.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также соблюдение условий, содержащегося в ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования Орлова В.С. подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части признания за ним право собственности в порядке наследования на принятое им наследственное имущество, что является основанием для внесения государственным регистратором в Единый государственный реестр прав и сделок с ним записи о праве собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Орлова ФИО11 к Орлову ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Орлову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Орлову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, наследства после смерти отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 877,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Орловым ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на ? <данные изъяты>

<данные изъяты> в Единый государственный реестр прав и сделок с ним записи о праве собственности Орлова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 877,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке только в случае его обжалования в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2022 года.

Председательствующий                        А.Е. Бражникова