Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1127/2020 от 23.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2020 года                   г.Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Басос А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Чигвинцева Е.В., <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Чигвинцев Е.В., находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке <адрес> <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания соседей не реагировал и продолжал свои противоправные действия.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Чигвинцев Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, Чигвинцев Е.В. пояснил, что действительно, в указанное в протоколе об административном правонарушении время выражался нецензурной бранью в общественном месте, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Чигвинцева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые изобличают Чигвинцева Е.В., сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., поступившем в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г.Мурманску, протоколом об административном задержании Чигвинцева Е.В.

Оценив вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что все доказательства являются допустимыми, имеют юридическую силу и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия Чигвинцев Е.В. подлежат юридической квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Чигвинцеву Е.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чигвинцева Е.В., признание им вины, раскаяние в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Чигвинцев Е.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.1, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил однородное административное правонарушение. Указанное обстоятельство судья признает отягчающим административную ответственность Чигвинцева Е.В.

Таким образом, при назначении наказания ФИО6 суд в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного последним административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Чигвинцева Е.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 20.05.2020.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья      подпись      А. Б. Басос