Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2578/2022 от 22.02.2022

                        66RS0007-01-2021-009457-51

                                Гр.дело № 2-2578/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2022 года                      г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску жилищно-строительный (эксплуатационный) кооператив «Березовая роща» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, членским взносам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

    Однако, представитель истца дважды – 25.03.2022, 05.04.2022, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В силу абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Из материалов дела следует, что представитель истца был надлежаще и своевременно извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 25.03.2022, 05.04.2022.

    Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, представитель истца не явился по неизвестным для суда причинам.

    На основании изложенного, суд считает не возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 1 622,00 руб., которая в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату жилищно-строительному (эксплуатационному) кооперативу «Березовая роща».

    Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление жилищно-строительного (эксплуатационного) кооператива «Березовая роща» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, членским взносам, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу жилищно-строительному (эксплуатационному) кооперативу «Березовая роща» государственную пошлину в размере 1 622,00 руб., оплаченную по платежному поручению от 03.12.2021 № 153 в филиал «Екатеринбургский» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Екатеринбург.

    Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                    М.М.Морозова