Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4817/2019 ~ М-3826/2019 от 29.03.2019

дело № 2-4817/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года                                                                              г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                Кожевникова В.В.,

при секретаре                                                                                        Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравец А. А.ча к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Кравец А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 132600 рублей, курьерских расходов в размере 226 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что 21.09.2017 произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 21041», г/н №, в котором истец находился в качестве пассажира, и автомобиля «ВАЗ 217230», г/н №, под управлением ФИО4, в результате которого истцу был причинен вред здоровью.

    Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО.

Воспользовавшись своим правом, и, предоставив, все необходимые документы, 12.09.2018 истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Ответчик принял документы, признал факт наступления страхового случая, и выплатил страховое возмещение в размере 42500 рублей.

15.10.2018 истцом в адрес ответчика, была направлена досудебная претензия, с требованием произвести выплату страхового возмещения в полном объеме. По результатам рассмотрения претензии ответчик выплату не произвел.

Решением Первомайского райсуда г. Краснодара от 20.11.2018 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 127500 рублей, неустойка в размере 40000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 444 рублей.

Поскольку выплата страхового возмещения была осуществлена не своевременно, просрочка исполнения обязательств составила 104 дня (с 21.11.2018 по 04.03.2019), истец обратился в суд.

      Представитель истца Андреева С.Н., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнила исковые требования, просила взыскать неустойку в размере 50000 рублей, расходы по оплате курьера в размере 226 рублей.

         Представитель ответчика Харитонова Е.И., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, 21.09.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 21041», г/н №, в котором истец находился в качестве пассажира, и автомобиля «ВАЗ 217230», г/н №, под управлением ФИО4, в результате которого истцу был причинен вред здоровью.

Согласно документам ГИБДД, виновником ДТП признан второй участник ДТП - водитель ФИО4

Гражданская ответственность ФИО4 в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец 12.09.2018 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

По результатам рассмотрения заявления, ответчик признал факт наступления страхового случая, и выплатил страховое возмещение в размере 42500 рублей.

Решением Первомайского райсуда г. Краснодара от 20.11.2018 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 127500 рублей, неустойка в размере 40000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 444 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

04.03.2019 страховая компания произвела выплату суммы на основании решения суда.

То обстоятельство, что ответчик в установленные законом сроки, не возместил ущерб, причиненный ДТП, суд расценивает как уклонение от исполнения обязательств по договору.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что просрочка исполнения обязательств ответчиком за период с 21.11.2018по 04.03.2019 составляет 127500 рублей.

Согласно ст. 13 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 % от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из представленных суду материалов, истцу страховая компания не выплатила в установленный законом срок страховое возмещение в полном объеме, следовательно, требование о взыскании неустойки суд считает обоснованным. Вместе с тем, исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. С учетом компенсационной природы процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, взыскиваемой в связи с несоблюдением требований потребителя в установленный законом срок.

С учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, руководствуясь пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходя из принципа разумности и справедливости, и с учетом уточненных требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а услуги представителя в разумных пределах.

Суд также считает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы: по оплате услуг курьера в размере 226 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1700 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 226 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -