Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2181/2024 ~ М-743/2024 от 16.02.2024

63RS0039-01-2024-001039-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.05.2024г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2181/2024 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Юшкову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Юшкову И.С. о взыскании задолженности, указав, что 16.01.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 16.01.2012г. и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт». Банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование счета. Ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Банк выставил в адрес ответчика заключительную счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 101 680 руб. 13 коп. не позднее 15.06.2015г. Однако, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 101 678 руб. 35 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с Юшкова И.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 16.01.2012г. по 08.02.2024г. по договору № от 16.01.2012г. в размере 101 678 руб. 35 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 233 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель банка не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юшков И.С. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.01.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Юшковым И.С. был заключен кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 16.01.2012г.

Во исполнение условий договора банк открыл ответчику лицевой счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях, Тарифах по картам. Кроме того, банк выпустил на имя Юшкову И.С. карту и осуществлял кредитование открытого на его имя счета.

Юшков И.С. воспользовался выданной банком картой, им были совершены расходные операции с использованием указанной карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором.

В соответствии с п. 7.10 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил Юшкову И.С. сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, указывающих на надлежащее исполнение обязательств.

Задолженность Юшкова И.С. перед банком составляет 101 678 руб. 35 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

05.04.2018г. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.01.2012г. в размере 101 680 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 616 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 22.12.2023г. указанный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Юшков И.С. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах банк обладает правом взыскать сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с Юшкова И.С. в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 233 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Юшкова И. С. (<данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму задолженности за период с 16.01.2012г. по 08.02.2024г. по договору № от 16.01.2012г. в размере 101 678 руб. 35 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 233 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2024г.

Судья                 Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья