78RS0021-01-2021-001936-38
Дело № 2-197/2022 16 марта 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.
при секретаре Ядрошниковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мусийко Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Мусийко В.В. задолженности по кредитному договору за период с 13.12.2009 по 17.07.2019 в сумме 259 206,44 руб., указав, что 06.09.2007 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Мусийко В.В. кредит, а ответчик принял обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, однако принятые обязательства не исполняет. 17.09.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав требования № №, согласно которому цедент передал цессионарию право требования по кредитному договору, заключённому с ответчиком.
В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мусийко В.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить срок исковой давности.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела суд, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
06.09.2007 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Мусийко В.В. заключен договор о карте №, в рамках которого банком открыт банковский счет № №
Несмотря на отсутствие кредитного договора, данный факт подтверждается банковскими платежными ордерами № 1 от 30.09.2007, № 2 от 31.10.2007, № 3 от 31.12.2007, № 4 от 31.01.2008, № 5 от 29.02.2008, № 6 от 31.03.2008, № 7 от 31.05.2008, № 8, № 9 от 31.08.2008, № 10 от 30.09.2008 и № 11 от 31.12.2012, выпиской по счету по карте, из которых следует, что на счет Мусийко В.В. выданы денежные средства по кредитному договору № от 06.09.2007 на общую сумму 126 603,30 руб., ответом банка и объяснениями ответчика, данными в ходе судебного разбирательства (л.д. 8-13, 68).
В соответствии с разделом IV Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банк устанавливает клиенту лимит, в пределах которого предоставляет кредит, и может изменять его в одностороннем порядке. Кредит считается предоставленным со дня отражения на счете по карте сумм операций, осуществляемых за счет кредита. В случае если в тарифах по карте для разных частей кредита установлены разные ставки, проценты начисляются и взимаются по таким разным ставкам на суммы соответствующей части кредита. На сумму просроченного кредита проценты начисляются по ставке, установленной Тарифами по карте для просроченного кредита. Под просроченным кредитом понимается кредит (его часть), погашение которого не было произведено в сроки, установленные договором о каре. Клиент ежемесячно не позднее каждого дня платежного периода обязан погашать минимальный платеж. Минимальный платеж рассчитывается в расчетный день и включает в себя установленную Тарифами минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж; проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период; сумму плат и комиссий, причитающихся к оплате в истекший расчетный период, в соответствии с Тарифами; стоимость услуг, предоставленных платежной системой в истекшем расчетном периоде. Расчетный период – период с расчетного дня одного расчетного месяца до дня, предшествующего расчетному дню следующего месяца. Расчетный день – календарный день каждого месяца, соответствующий дню заключения договора о карте. Задолженность по карте включает в себя кредит, в том числе сверхлимитную задолженность; задолженность по процентам, в том числе просроченные проценты и проценты на просроченный кредит; сумму плат и комиссий, взимаемых в соответствии с договором о карте; штрафные санкции; сумму издержек банка по получению исполнения обязательств по договору о карте от клиента (л.д. 35-42).
Также указанным разделом Общих условий установлено, что кредит предоставляется банком на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании, а если срок не указан – в течение 30 календарных дней со дня направления банком требования (п. 4.4.18).
В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.
Из выписки по лицевому счету, открытому на имя клиента банком во исполнение договора карты, следует, что ответчик пользовался предоставленным ему кредитом – совершал расходные операции, но при этом неоднократно не исполнял обязательств по погашению задолженности.
16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым банк передал ООО «Феникс» права требования по первично заключенным с заемщиками физическим лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав. Также к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами, право требования уплаты процентов и иных платежей (л.д. 38-40). Согласно акту приема-передачи от 17.07.2019 ООО «Феникс» перешло права требования задолженности по договору №, заключённому 06.09.2007 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком в сумме 259 206,44 руб. (л.д. 27-34).
В соответствии ст.ст. 382, 384, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1.2.3.18 раздела I Общих условий заемщик выразил согласие на уступку банком своих прав по договору третьим лицам.
Во исполнение ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации новым кредитором должнику направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору, реквизиты для погашения задолженности, а также требование о полном погашении долга (л.д. 20-21).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с 06.09.2007 по 16.07.2019 составляет 259 206,44 руб., в том числе: 38 094,78 руб. - сумма основного долга; 191 254,27 руб. - проценты на просроченный основной долг, 28 807,39 руб. - комиссии; 1 050 руб. - штрафы (л.д. 14-16)
Размер задолженности ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает. Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.
Мусийко В.В. заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 200 указанного Кодекса предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
В силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитной карте Мусийко В.В. произведен 30.11.2010.
Несмотря на то, что истец просит взыскать задолженность за период с 13.12.2009 по 17.07.2019, из расчета задолженности, представленного в материалы дела, следует, что она рассчитана по состоянию на 31.12.2012, после указанной даты начисление процентов, комиссий и штрафов не производилось. Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности закончилось 31.12.2015. С первоначальным заявлением о выдаче судебного приказа, как следует из штампа на конверте, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 112 Санкт-Петербурга 29.10.2020, то есть за пределами срока исковой давности.
Направление истцом требования о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в полном объеме не влечет за собой исчисление срока исковой давности с 17.07.2019, поскольку требование направлено за пределами срока исковой давности, а, по смыслу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита, если он заявлен в пределах срока кредитного обязательства, но не за его пределами. Кроме того, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие направление требования о досрочном погашении кредитной задолженности должнику.
Доказательства прерывания или приостановления течения срока исковой давности в период до заключения договора уступки прав требований между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» материалы дела не содержат.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, учитывая, что срок исковой давности по заявленным требования ООО «Феникс» пропущен, в удовлетворении иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░ 2022░.