Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2388/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-2388/2023

УИД 50RS0052-01-2021-008954-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года                                                       г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбовцева ФИО17 к Тамбовцевой ФИО19, Тамбовцеву ФИО21 и Тамбовцевой (ФИО22 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, по встречному иску Абрашневой ФИО18 к Тамбовцеву ФИО20 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и его разделе, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Тамбовцев В.И. обратился в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Тамбовцевой (Абрашневой) Ю.В., Тамбовцеву А.В., Тамбовцевой В.Н. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать истца Тамбовцева В.И. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м., по адресу: <адрес>.

Наследниками принадлежавшего ФИО7 имущества на момент открытия наследства являлись её сыновья – Тамбовцев ФИО23 (Истец), и ФИО28

В установленный законом срок, Тамбовцев ФИО25 и Тамбовцев ФИО26 обратились к нотариусу Щелковского нотариального округа ФИО6 за принятием наследства после смерти ФИО7 в части принадлежавшего ей жилого дома по адресу: <адрес>.

В настоящий момент, брат Истца – ФИО2, умер.

Его наследниками в соответствии с законом являются супруга Тамбовцева ФИО29, и дети Тамбовцев ФИО30 и Тамбовцева ФИО31.

    В связи с изложенным, просит суд признать за Тамбовцевым ФИО32, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадью 1 400 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Заочным решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены (л.д.74-77).

    Определением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

    После отмены заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Абрашнева Ю.В. подала встречный иск, которым с учетом уточнения, просила суд установить факт принятия Абрашневой ФИО33 наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за Абрашневой Ю.В. право собственности на ? долю земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем ? долю жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, произвести раздел и выделить в собственность Абрашневой Ю.В. ? долю земельного участка площадью 700 кв.м. в соответствии с заключением эксперта, взыскать с Тамбовцева В.И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 131 рубль, по оплате услуг представителя 50 000 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 95000122 Отдел № Щелковского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>

Его наследниками в соответствии с законом являются супруга Тамбовцева В.Н., и дети Тамбовцев А.В. и Абрашнева (Тамбовцева) Ю.В.

После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли ? земельного участка, кадастровый номер, расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В течение предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства потому, что отсутствовала возможность в связи с потерей работы в последствии пандемии.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Пленум ВС РФ №) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Уважительность причин пропуска срока для принятия наследства подтверждается в связи с ограничительными мерами в период пандемии COVID 2019.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Пленума ВС РФ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истцом было фактически принято наследство, поскольку ФИО9 обратилась к нотариусу Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО6, по наследственному делу 104/2020, но ввиду отсутствия денежных средств не оформила надлежащим образом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2.

В соответствии с материалами наследственного дела к имуществу ФИО7, открытого нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО6, наследниками принадлежавшего ей имущества являлись сыновья ФИО1 и ФИО12 имущество, открывшееся после смерти ФИО7 и принятое наследниками состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ЕГРН в собственности наследодателя ФИО7 находится земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с материалами дела после смерти наследодателя ФИО1, Абрашнева Ю.В. фактически приняла наследство, а именно земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 и ФИО9 о признании за ними права собственности по ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

В п.п. 1, 2 ст. 11.5 ЗК РФ определено, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Как предусмотрено ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно положениям ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом по данному гражданскому делу была назначена судебная экспертиза по определению Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведение которой поручено эксперту ИП ФИО8.

Из заключения эксперта № следует, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, в пределах описанных границ составляет 1552 кв.м.

Из представленного в материалы дела плана раздела земельного участка, произведенного ООО «<данные изъяты>» кадастровым инженером ФИО13 представлен единственный вариант раздела земельного участка в точном соответствии с долями в праве собственности сторон, при этом Абрашневой Ю.В. выделяется ЗУ1, Тамбовцеву В.И. ЗУ2.

Суд принимает данный план в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку согласно сведениям из открытого доступа сети Интернет, произведен специалистом в области кадастрирования, имеет достаточный стаж работы.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений Тамбовцева В.И., Тамбовцевой В.Н., Тамбовцева А.В., руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░36, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░37, ░ ░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░40 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

№ <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░41 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░2:

№ ░░░░░	<░░░░░░ ░░░░░░>
	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░