к гражданскому делу № 2-486/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Крыловская 29 июля 2024 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Датумян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 28.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ” реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Указывает истец на то, что просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Заемщиком ФИО2 в период пользования кредитом произведена выплата по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.
Банк направил уведомление ответчице об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование осталось без ответа. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца.
Представителем истца представлено заявление об уменьшении исковых требований с учетом срока исковой давности, из которого следует, что в соответствии с п.2 Индивидуальных условий, а также графика платежей датой первого платежа является ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрен срок его исполнения, момент окончания определен последним платежом ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности должен был истечь ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Требования банка могут быть удовлетворены только в пределах исковой давности начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты последнего платежа по кредитному договору согласно графика платежей, соответственно периодом задолженности с учетом срока исковой давности является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей, периодом задолженности с учетом срока исковой давности является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым актуальная задолженность с учетом срока исковой давности составляет <данные изъяты> рублей.
В силу п. 19 Индивидуальных условий спорного кредитного договора, спорный кредитный договор был заключен с целью закрытия задолженности по кредитному договору №, по кредитному договору №. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены на счет № в счет погашения задолженности по кредитному договору №, а денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены на счет № в счет погашения задолженности по кредитному договору №.
По указанным обстоятельствам представитель истца просит взыскать с ФИО2 с учетом срока исковой давности сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит заявленные требования рассмотреть без ее участия, просит суд применить срок исковой давности, в иске просит отказать, так как кредитный договор с банком «Восточный» она не заключала.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные в порядке ст. 39 УПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 28,50 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора, а также графика платежей датой первого платежа является ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрен срок его исполнения, момент окончания определен последним платежом ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Таким образом требования банка могут быть удовлетворены только в пределах исковой давности начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты последнего платежа по кредитному договору согласно графика платежей. Соответственно периодом задолженности с учетом срока исковой давности является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей, периодом задолженности с учетом срока исковой давности является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Общая актуальная задолженность с учетом срока исковой давности составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> рубля, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.
Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.
Суд, считая несостоятельными доводы ФИО2 о том, что кредитный договор с банком «Восточный» она не заключала, учитывает следующие обстоятельства.
Так в силу п. 19 Индивидуальных условий спорного кредитного договора, кредитный договор был заключен с целью закрытия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное обстоятельство следует из выписки по счету №, представленной истцом в обоснование возражений на требования ответчика, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены на счет № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены на счет № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть тем договорам заемщиком по которым выступает ответчик ФИО2 (л.д. 88-140).
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с учетом срока исковой давности сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
Судья подпись
копия верна
судья