Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2023 (2-1944/2022;) ~ М-2531/2022 от 30.11.2022

К делу № 2-123/2023 (2-1944/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 01 марта 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Ивановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ранее - «Сетелем Банк» ООО, далее - ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с иском к ответчику Ивановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований с учетом их уточнения указал, что «Сетелем Банк» ООО (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № (далее - кредитный договор) от 07.11.2019 предоставило кредит Ивановой М.С. (далее - ответчик, заемщик) в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 07.05.2020 по 07.11.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 136 427,63 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 128 122,12 рубля, просроченные проценты - 8 305,51 рублей.

23.10.2020 мировым судьей судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой М.С. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности кредитному договору № от 07.11.2019 в сумме 136 427,63 рублей, который отменен определением суда от 24.02.2021 в связи с возражением ответчика.

В связи с тем, что на лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед банком, а именно: 07.09.2020 - 4 029,00 рублей, 16.10.2020 - 2 000 рублей, 23.08.2021 - 1 000 рублей, 17.09.2021 - 1 000 рублей, 21.09.2021 -5 000 рублей, 23.09.2021 - 4 000 рублей, 14.10.2021 - 3 000 рублей, 28.10.2021 - 7000 рублей, по состоянию на 10.01.2023 задолженность ответчика по договору № перед ООО «Драйв Клик Банк» с учетом начисленных процентов составляет 111 457 рублей 36 копеек, из которых просроченный основной долг - 101 093,12 рубля, просроченные проценты - 10 364, 24 рубля. По кредитному договору № имеется остаток задолженности по неустойке (штрафам) в размере 1 094,45 рублей, на которые истец требования не выставляет.

С учетом уточнения требований истец просил взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» с Ивановой М.С. задолженность по кредитному договору № от 07.11.2019 в сумме 111 457 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 928,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 ноября 2019 года между кредитором «Сетелем Банк» ООО и заемщиком Ивановой М.С. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Ивановой М.С. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев, дата возврата - 07.11.2024.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий банковского обслуживания физических лиц, с содержанием которых ответчик ознакомлен и согласился при подписании Индивидуальных условий.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 07.11.2019 денежные средства в размере 135 075 рублей 56 копеек в соответствии с условиями договора на указанный счет, что подтверждается материалами дела.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в размере 3 583 рубля 00 копеек, за исключением последнего, 07 числа каждого месяца.В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно п. 2.1 Раздела 1 главы IV Общих условий кредитования банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору (п.п. 2.1.1); требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению заемщиком в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (п.п. 2.1.2).Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, в связи с чем за период с 07.05.2020 по 07.11.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 136 427,63 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 128 122,12 рубля, просроченные проценты - 8 305,51 рублей.Из уведомления о полном досрочном погашении задолженности от 03.08.2020 следует, что истец обращался к ответчику с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции не позднее 07.09.2020, однако требование ответчиком исполнено частично, и на лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед банком в сумме 27 029 рублей, а именно: 07.09.2020 - 4 029,00 рублей, 16.10.2020 - 2 000 рублей, 23.08.2021 - 1 000 рублей, 17.09.2021 - 1 000 рублей, 21.09.2021 -5 000 рублей, 23.09.2021 - 4 000 рублей, 14.10.2021 - 3 000 рублей, 28.10.2021 - 7000 рублей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Из представленного истцом расчета, который проверен судом, за период с 07.05.2020 по 08.09.2020 образовалась просроченная задолженность, которая на 10.01.2023 составила 111 457,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 101 093,12 рубля, просроченные проценты - 10 364,24 рубля. Представленный истцом уточненный расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным. Как видно из материалов дела, истец обращался с заявлением в порядке приказного производства о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № 14004732190 от 07.11.2019, и мировым судьей судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края 23.10.2020 выдан судебный приказ о взыскании с Ивановой М.С. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по указанному кредитному договору за период с 07.05.2020 по 08.09.2020 в сумме 136 427,63 рублей, который был отменен определением того же мирового судьи от 24.02.2021 в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиком допущено существенное нарушение обязательств по кредитному договору № 14004732190 от 07.11.2019 по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.При изложенных обстоятельствах суд считает, что следует взыскать с Ивановой М.С. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.11.2019 в размере 111 457 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 101 093 рубля12 копеек, просроченные проценты - 10 364 рубля 24 копеек. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Как усматривается из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 928,56 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 01.09.2020 на сумму 1 964,28 рубля и № от 28.10.2022 на сумму 1 964,28 рубля, однако, уточнив свои исковые требования, истец снизил взыскиваемую сумму задолженности до 111 457,36 рублей, соответственно размер государственной пошлины составит 3 429 рублей 15 копеек. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп.1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 429 рублей 15 копеек, в остальной части следует отказать.Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 111 457 ░░░░░░ 36 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 429 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.03.2023.

░░░░░